常熟專業(yè)案件代理常用解決方案「在線咨詢」

執(zhí)行

通常方法根據(jù)《民事法》第22章的規(guī)定，我國人民fa院強(qiáng)制執(zhí)行的通常方法和手段有以下幾種：

1.查詢、、劃撥被申請(qǐng)執(zhí)行人的存款

2.扣留、提取被申請(qǐng)執(zhí)行人的收入

3.查封、扣押、拍賣、變賣被申請(qǐng)執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)

4.搜查被申請(qǐng)執(zhí)行人隱匿的財(cái)產(chǎn)

5.強(qiáng)制被申請(qǐng)執(zhí)行人交付法律文書zhi定的財(cái)物

6.強(qiáng)制被申請(qǐng)執(zhí)行人遷出房屋或者退出土地

7.強(qiáng)制執(zhí)行法律文書zhi定的行為

8.強(qiáng)制加倍支付

9.強(qiáng)制辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)

    通常方法根據(jù)《民事法》第22章的規(guī)定，我國人民fa院強(qiáng)制執(zhí)行的通常方法和手段有以下方法：

1.搜查被申請(qǐng)執(zhí)行人隱匿的財(cái)產(chǎn)：

在執(zhí)行過程中，還會(huì)出現(xiàn)被申請(qǐng)執(zhí)行人不僅逾期不履行法律文書確定的義務(wù)，而且還將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移起來，拒不向人民fa院交待自己真實(shí)的財(cái)產(chǎn)狀況。終結(jié)本次執(zhí)行程序裁定書送達(dá)申請(qǐng)執(zhí)行人后，執(zhí)行案件可以作結(jié)案處理。針對(duì)這些情況，《民事法》第227條款規(guī)定：“被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)，并隱匿財(cái)產(chǎn)的，人民fa院有權(quán)發(fā)出搜查令，對(duì)被執(zhí)行人及其住所或者財(cái)產(chǎn)隱匿地進(jìn)行搜查。”在搜查中，如發(fā)現(xiàn)有應(yīng)依法查封或者扣押的財(cái)產(chǎn)時(shí)，執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)依照《民事法》的規(guī)定查封、扣押。如果來不及制作查封、扣押裁定的，可查封、扣押，然后在48小時(shí)內(nèi)補(bǔ)辦。

代理fa院執(zhí)行案件

執(zhí)行方面的法律規(guī)定、制度不健全，束縛了執(zhí)行人員的手腳，限制了執(zhí)行工作的力度。國家還沒有專門的強(qiáng)制執(zhí)行法，民事法涉及執(zhí)行程序的條文遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)執(zhí)行工作的實(shí)際需要。認(rèn)為此舉在當(dāng)前有很強(qiáng)的針對(duì)性以及現(xiàn)實(shí)意義，有助于解決“執(zhí)行難”問題。現(xiàn)行的法律條文，賦予fa院執(zhí)行的措施少、手段弱，無法對(duì)付惡意賴債、逃債者的形形se色的轉(zhuǎn)移和隱藏財(cái)產(chǎn)狀況沒有有力的制裁措施。對(duì)被執(zhí)行人及相關(guān)人員和單位妨礙和抗拒執(zhí)行的，采取強(qiáng)制執(zhí)行措施方面的法律規(guī)定的范圍和力度不夠，對(duì)執(zhí)行工作的順利進(jìn)行缺乏應(yīng)有的保障。上述情況限制了執(zhí)行人員的執(zhí)行力度，使得執(zhí)行工作非常被動(dòng)。

江蘇平和成律師事務(wù)所主要律師均畢業(yè)于zhu名法學(xué)院校，從業(yè)10年以上，具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槟峁┑姆煞?wù)。

江蘇省高院關(guān)于執(zhí)行疑難案件的解答

1

、確權(quán)之訴和案外人異議的關(guān)系

答：依據(jù)《關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配置和科行的若干意見》第二十六條的規(guī)定，對(duì)執(zhí)行fa院已經(jīng)采取執(zhí)行措施的財(cái)產(chǎn)，案外人不能另行通過確權(quán)之訴解決，只能先提出案外人異議，不服案外人異議裁決后再向執(zhí)行fa院提起異議之訴。答：執(zhí)行依據(jù)中對(duì)zhai務(wù)性質(zhì)已明確認(rèn)定為個(gè)人zhai務(wù)的，不應(yīng)在執(zhí)行過程中追加被執(zhí)行人的配偶(以下均包括原配偶)為被執(zhí)行人。確權(quán)之訴不能代替異議之訴。案外人在異議之訴中可以同時(shí)提起確權(quán)之訴，與異議之訴合并審理。執(zhí)行fa院采取執(zhí)行措施前，zhai務(wù)人與案外人對(duì)該財(cái)產(chǎn)另案進(jìn)行確權(quán)之訴的，如zhai權(quán)人沒有參加，且zhai權(quán)人提供了案外人與zhai務(wù)人惡意進(jìn)行規(guī)避執(zhí)行的初步證據(jù)的，在對(duì)財(cái)產(chǎn)保全之后，該確權(quán)應(yīng)當(dāng)中止審理，案外人應(yīng)當(dāng)依據(jù)民訴法第二百二十七條提出異議，已中止的確權(quán)之訴可以并入案外人異議之訴處理。