海綿城市建設公司誠信企業

【廣告】

發布時間：2020-10-09 06:38

建設海綿城市，關鍵在于不斷提高“海綿體”的規模和質量。過去，城市建設追求用地一馬平川，往往會填湖平壑。根據《海綿城市建設技術指南》，各地應很大限度地保護原有的河湖、濕地、坑塘、溝渠等“海綿體”不受開發活動的影響；受到破壞的“海綿體”也應通過綜合地運用物理、生物和生態等手段逐步修復，并維持一定比例的生態空間。儲存容積一般根據所在區域相關規劃提出的“單位面積控制容積”確定。

有條件的還應新建一定規模的“海綿體”。根據《海綿城市建設技術指南》，海綿城市建設要以城市建筑、小區、道路、綠地與廣場等建設為載體。比如讓城市屋頂“綠”起來，“綠色”屋頂在滯留雨水的同時還起到節能減排、緩解熱島效應的功效。（5）生物滯留設施宜分散布置且規模不宜過大，生物滯留設施面積與匯水面面積之比一般為5%-10%。道路、廣場可以采用透水鋪裝，特別是城市中的綠地應充分“沉下去”。

云南海綿城市工程，海綿城市建設，就找昆明歐特裝飾材料有限責任公司，我公司有專業的技術團隊和完善的服務，歡迎新老客戶來電咨詢！

海綿城市(sponge city)一詞并非中國創造和獨有，十余年前甚至更早的時間，國際上已經有“海綿城市”的相關提法。Van Rooijen等2005年從印度水和污水利用以及水的平衡角度,較早采用海綿城市的提法；2008年，潘國慶等在國內提出了設計降雨量和年徑流總量控制率的概念及其統計分析方法，并給出全國32個城市的具體數值，這也是今天海綿城市建設體系中的核心指標之一。澳大利亞的Alexander于2007年也曾采用了海綿城市的提法，但討論的對象針對城市人口變化、遷移規律等，并非針對城市水系統；Pickett 等于2013年編著的《城市設計和生態的彈性：可持續未來城市的理論與實踐(Resilience inEcology and Urban Design：linkingTheory andPractice for Sustainable Cities, Future City)》一書中用一個章節論述海綿城市(sponge city)(美國I. F.Bunster-Ossa 為本章執筆人)。文中雖未明確給出海綿城市的定義，但論述了美國BMP 和LID 等城市雨洪管理方面的工作，從維護城市彈性的角度，提出了城市海綿的構想。

國內也有不多的直接關于“海綿城市”或“海綿功能”的論述，如董淑秋等結合雨水利用規劃闡述了“生態海綿城市冶的概念；確定的目標核心是通過海綿城市建設，使70%的降雨就地消納和利用。莫琳等在“構建城市綠色海綿——生態雨洪調蓄系統規劃研究”一文中明確提出“以綠地和水系為主體,構建城市綠色海綿”。我國臺灣地區Chung-Ming Liu 等學者、大陸地區劉波等也在不同場合以不同形式提及“綠色海綿”、“海綿體”等海綿城市的相關理念。

海綿城市建設一定需要多專業、跨領域的協調配合，才能有效推進。因此，還需要從多專業跨領域角度全方面審視，這也是國內外城市雨洪管理領域的重要經驗。除上述給水排水工程、環境工程、水利工程等城市涉水專業外，海綿城市還涉及城市規劃、土地利用、園林綠地、道路、生態等許多相關專業和領域。如涉水領域，在如今新型城鎮化發展模式轉型的大局和潮流下，海綿城市相關專業都需要有創新和變革的思維，克服存在的問題，彌補不足，拓展各自專業的功能，同時加強專業間的溝通和協作，共同應對城市化產生的雨水問題及其水生態環境問題。長期的研究和實踐充分表明，這一系列問題不是某一個專業的事情，也并非一個專業可以解決。還必須認識到，各專業間并不完全是“各自為政”和“沖突”的關系。最后確定近期海綿城市重點建設片區，形成一套海綿城市建設項目庫。就像在海綿城市推進中，有園林景觀界專家針對利用綠地發揮海綿功能提出“綠地冶的口號，顯然是誤解了海綿城市和綠色基礎設施的要義，固化了本專業的功能和邊界。其實，從城市環境和生態等更高的角度和終i極目標看，各專業應該是一致的，需要的是理解、合作和融合的關系，真正遇到矛盾時需要協商，而不是畫地為牢、以鄰為壑。