古浪專業空氣二噁英檢測公司信賴推薦,佳信二噁英

二噁英檢測

“老郭，你看，是你的身體比我們棒，還是我們比你棒?”光大國際有限公司總裁特別助理楊仕橋笑著反問。

日前在發電分會主辦、中驗檢疫科學研究院南方測試中心承辦的二噁英專題研討會上，面對數百位參會者，郭云高分享了幾年前自己經歷的上述一幕。郭云高當初的顧慮并非多余。自2006年北京六里屯建設垃圾焚燒發電廠遭遇以來，“挺燒”和“反燒”的爭論在中國已持續了10年，如今仍在發酵。

面對令人尷尬的現實，垃圾焚燒業界似乎有些“波瀾不驚”。不過，一位垃圾焚燒發電廠老總曾坦陳，對于入行垃圾焚燒業，其實“挺后悔”。

具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話

歐盟環境部門曾有一份報告，倫敦慶祝新年時燃放了四五分鐘的，這些排放的二噁英總量，相當于倫敦南部一個日處理垃圾1400噸的垃圾焚燒廠工作100年所排放的二噁英總量。

事實上，從排放來源來說，二噁英也不是垃圾焚燒的“專利”。根據有關研究，人體內的二噁英類90%來自食品，來源于空氣、土壤的不超過5%。其中，來源于魚類(包括深海魚)的二噁英比例(44%)，來源于家畜的次之(19%)，來源于家禽的再次之(12%)。“國際上對人體內二噁英含量有累積型的量化標準，每月每千克人體攝入的二噁英在70皮克(1納克=1000皮克)，為允許攝入量標準。”鄭明輝介紹。

在研究了二噁英22年的鄭明輝看來，垃圾焚燒發電廠對自然界二噁英的貢獻量微乎其微，“科學認知而不是化垃圾焚燒，很重要”，盡管這很難。

“垃圾焚燒處理和衛生填埋是目前的主流技術。一座城市選擇什么樣的垃圾處理方式，要因地制宜地科學決策。通常，對人口密集、經濟發達、土地資源稀缺的城市，應優先選擇垃圾焚燒方式。”張益稱。

技術沒問題，問題出在哪兒?

焚燒技術有利垃圾處理，似乎無可爭議。可老百姓的一浪接一浪，問題到底出在哪兒?專家的回答，又出奇地一致：管理上或存在缺陷，監管不力，造成了所謂鄰避現象的發生。在一些觀察者看來，垃圾焚燒廠選址困難主要面臨的就是“鄰避現象”，“不管有沒有污染，你建在別處我不管，建在我家門口我就反對”。

在湖南省環保志愿服務聯合會會長何建軍看來，國內垃圾焚燒問題可能出在前端——垃圾回收環節做得不夠好，從而導致垃圾混燒，易產生有毒化學氣體，如二噁英等。“國外如日本、德國等，垃圾焚燒場旁邊可以打造出公園，有的甚至成為當地的。這與他們的垃圾分類做得好有關。”