您好,歡迎來到易龍商務網!
【廣告】
發布時間:2020-08-15 19:26  





移動破碎站走紅也是近幾年,二手市場也沒閑著,配件整機,大產量小產量也算是品種豐富。在中細碎破碎機和篩分機錢,為保證給料的均勻性,也需配置合適的給料裝置,實際生產中,這一功能都有帶式輸送機完成。但是小編在此想說的是,二手市場通常是用報廢底盤、二手設備、簡易皮帶機自己加工成的簡易移動破碎站。但是這種移動破碎站由于沒有經過專業的受力分析,穩定性差,通常都是小產量的生產線,并且不能上路,這就失去了移動破碎站機動靈活的優勢。并且二手市場購置的設備不包安裝、不包配送、設備零部件老化、遠遠達不到所宣稱的產量。

全液壓驅動方式在美卓生產的履帶式移動破碎站產品上的應用較為成熟。
該驅動方式產品生產成本較低,結構布置較為容易,控制較為簡單。其制約因素主要是破碎主機啟動時扭矩很大,正常運轉時轉速又較高,因此這種驅動方式多應用在小型移動式破碎站產品上。
此外,該種驅動方式對液壓件性能要求較高,很多液壓零部件需要從國外進口,因此使用成本較高。

2.1 投資對比
一套固定破碎站,設備、廠房及土建共需1614萬元;一套移動破碎站包含移動顎破、移動圓錐、移動篩分機約1450萬元。移動破碎站比固定破碎站節省164萬元。
2.2 運行成本對比
(1)電耗。
固定破碎站與移動破碎站裝機容量均為500kW,電耗相同。
(2)人工。
固定破碎站每班5人操作,移動破碎站每班2人操作。
(3)設備易損件兩者相同。

配套重機。
固定破碎站需2臺鏟車,1臺用于原礦倉給料,1臺用于粉礦裝車;移動破碎站需1臺挖機給礦,1臺鏟車裝粉礦。移動破碎站多使用1臺挖機給料,但少1臺鏟車,操作人員比固定破碎站每班少3人。實際計算后,二者成本相似。
以該礦山日處理4000t原礦為例,固定破碎站與移動破碎站相比,二者投資相差不大,運行費用相近,但移動破碎站具有可移動的優勢,可在采場平臺上直接使用,方便靈活,無需建設廠房及土建基礎,特別適合征的地較難的礦山,另外,礦山資源采完后,可拖運至任何需要破碎的地方繼續使用,故移動破碎站比固定破碎站更加經濟適用。柴電驅動方式好比汽車的插電式混合動力驅動,是履帶式移動破碎站的發展方向。
