您好，歡迎來到易龍商務網！
全國咨詢熱線：18566523893
【廣告】
發布時間：2020-10-29 05:42
二噁英檢測
歐盟環境部門曾有一份報告，倫敦慶祝新年時燃放了四五分鐘的，這些排放的二噁英總量，相當于倫敦南部一個日處理垃圾1400噸的垃圾焚燒廠工作100年所排放的二噁英總量。
事實上，從排放來源來說，二噁英也不是垃圾焚燒的“專利”。根據有關研究，人體內的二噁英類90%來自食品，來源于空氣、土壤的不超過5%。其中，來源于魚類(包括深海魚)的二噁英比例(44%)，來源于家畜的次之(19%)，來源于家禽的再次之(12%)。“國際上對人體內二噁英含量有累積型的量化標準，每月每千克人體攝入的二噁英在70皮克(1納克=1000皮克)，為允許攝入量標準。”鄭明輝介紹。
在研究了二噁英22年的鄭明輝看來，垃圾焚燒發電廠對自然界二噁英的貢獻量微乎其微，“科學認知而不是化垃圾焚燒，很重要”，盡管這很難。
具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話
“有時候，我們需要做的不僅是解決二噁英的問題。”王琪表示。在郭云高看來，從“鄰避”到“鄰近”，一定的補償亦是必要的，雖然目前國內大型垃圾焚燒廠二噁英控制技術已與國際水平無差，但自家旁建座焚燒廠，“心里多多少少還是會有些不舒服的”。
這樣的做法已有先例。比如，臺灣明確規定，每燒一噸垃圾要給予當地居民一定數量的經濟補償，這些補償可以用于當地居民的一些公共事務;韓國則執行棄物電(熱)價，低于常規電(熱)價格并由垃圾焚燒廠向周圍居民免費提供游泳池等公用設施服務。“理論上，周圍的居民為全城或全區的垃圾處理盡了力，獲得合理補償也是應該的。”郭云高稱。
但一些企業老總擔憂，這種缺乏制度性安排的做法并不能從根本上解決問題，因為垃圾焚燒行業現在仍以政府補貼為主，而有些補償是需要真金白銀的，這筆費用從哪兒出?
新國標媲美歐盟標準?
新國標是否與現行歐盟垃圾焚燒污染控制標準(2000年發布)“并駕齊驅”，各方觀點也有分歧。
岳彩絢認為，新國標收緊了煙氣中各項污染物的限值，顯著的是將二惡英類污染物的限值，從1.0納克/立方米的測定均值改為0.1納克/立方米，這的確與現行歐盟標準一致。但除此之外，各項大氣污染物的限值都沒有達到歐盟標準要求。同時，新國標沒有將總有機碳列入監測范圍，“PM2.5、底渣和飛灰中的二惡英、多、鉛、、鉻、鎘、等重金屬含量，也應納入監測范圍，但新國標并未體現。”岳彩絢說。
隨著上述新標的實施，越來越多的垃圾焚燒企業運用成熟的二噁英控排技術減少排放。世界衛生組織也表示，現有技術已具備廢物焚燒低排放控制能力。
聶永豐稱：“新建項目2014年7月1日起執行新標，現有項目今年起執行新標。而國內近十年的焚燒廠，特別是大型焚燒廠，都是按照0.1ng TEQ/m3的標準來建設運營的。”
“將標準定為0.1ng TEQ/m3，就說明焚燒企業能夠做到。典型焚燒發電企業的二噁英控制技術都很成熟，達成新標不成問題。”郭云高說。
從1.0ng TEQ/m3到0.1ng TEQ/m3，排放標準提高了，企業的控制技術也必須優化。
據業內人士介紹，在使用“3T E”的前端控制技術后，即“保證焚燒爐出口煙氣的足夠溫度(Temperature)、煙氣在燃燒室內停留足夠的時間(Time)、燃燒過程中適當的湍流(Turbulence)和過量的空氣(Excess Air)”，再通過活性炭物理吸附與布袋除塵器聯合使用，一般可實現95%以上的二噁英去除效率，終煙氣中的二噁英將達到新標要求。
