垃圾處理液廠歡迎來(lái)電 天津?qū)毥磪R

膜處理技術(shù)一次性投資和運(yùn)行費(fèi)用均極高

膜處理技術(shù)一次性投資和運(yùn)行費(fèi)用均極高，除我國(guó)少數(shù)小規(guī)模且出水水質(zhì)要求高的滲濾液處理外，不適合我國(guó)大部分垃圾填埋場(chǎng)的滲濾液處理。電化學(xué)氧化和光催化氧化技術(shù)不僅處理成本高，不能滿足大規(guī)模處理的要求，而且反應(yīng)裝置極難在實(shí)際工程應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)。相比之下，滲濾液的化學(xué)催化氧化技術(shù)盡管存在常用氧化劑（臭氧和）價(jià)格較高的問(wèn)題，但可以通過(guò)合成新型催化劑減少氧化劑的使用量和提高氧化劑的利用率，從而降低滲濾液處理成本。

滲濾液處理工藝比選

滲濾液處理 工藝比選滲濾液處理工藝的現(xiàn)狀評(píng)述 以前采用的自然降解凈化法因?qū)Νh(huán)境污染嚴(yán)重，已不允許再使用。目前主要采用人工降解凈化法，它利用滲濾液的可生化性，通過(guò)人工設(shè)置的設(shè)施、設(shè)備，讓滲濾液通過(guò)厭氧、好氧以及靜置、沉淀等方法得到凈化，達(dá)到有效地消除滲濾液污染環(huán)境的目的。國(guó)內(nèi)外的主要處理方案分為：場(chǎng)外處理和場(chǎng)內(nèi)處理。

G.Baccmgarten和C.F

國(guó)外對(duì)于物化處理的方法研究的也比較多，并且多為膜處理、光催化氧化等，比較先進(jìn)的化學(xué)技術(shù)的研究。G.Baccmgarten和C.F.Serfriend以纖維過(guò)濾膜取代反滲透膜，對(duì)滲濾液后處理進(jìn)行了研究，結(jié)果認(rèn)為前者更經(jīng)濟(jì)。Soo-M.Kim等則以經(jīng)典的Fe2＋ H2O2反應(yīng)與紫外光結(jié)合，進(jìn)行滲濾液處理的研究，其COD去除率不低于70%，當(dāng)光輻射為80kW/m3時(shí)可以提高氧化率6倍，當(dāng)光輻射提高到160kW/m3時(shí)，降解速率會(huì)提高 1 倍。

雙級(jí)DTRO反滲透處理工藝

雙級(jí) DTRO 反滲透處理工藝： 該工藝具有操作簡(jiǎn)便，能夠間歇式運(yùn)行，自動(dòng)程度高，易于維護(hù)管理;膜產(chǎn)品類(lèi)型多。其不足之處在于對(duì)滲濾液原水水質(zhì)較為敏感，出水率容易受到 SS、電導(dǎo)率以及溫度等因素的影響;兩級(jí)反滲透處理工藝中，前級(jí)預(yù)處理缺乏，容易導(dǎo)致反滲透膜堵塞，更換頻率高，增加處理成本;出水率低(正常狀態(tài)下為 55%-70%)，回灌難度大，增加運(yùn)行成本。 MVC 蒸發(fā) DI 離子交換處理工藝 該工藝的優(yōu)勢(shì)在于受滲濾液的原始水質(zhì)影響較小，出水率高，通常以可以達(dá)到 90%，能夠做到間歇式運(yùn)行，自控程度較高、維護(hù)簡(jiǎn)單;濃液量較少。不足之處是蒸發(fā)工藝實(shí)際應(yīng)用較為復(fù)雜，電耗等能耗較高，維護(hù)成本較大;設(shè)備材質(zhì)要求較高，尤其是要具有較強(qiáng)的耐強(qiáng)酸、強(qiáng)堿腐蝕性;運(yùn)行設(shè)備噪聲較大;后期蒸發(fā)罐清洗頻次較大，藥劑成本高。