項目未來價值及收益評定報告信息推薦

在風(fēng)險評估中，由于風(fēng)險投1資過程是一種投1資期限長、投1資結(jié)果高度不確定的創(chuàng)新過程，且主要風(fēng)險包括技術(shù)風(fēng)險、管理風(fēng)險、市場風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險和環(huán)境風(fēng)險、政策風(fēng)險等多種側(cè)面和環(huán)節(jié)。因此投1資方進行風(fēng)險評估，通常是為了深入了解項目整體運營系統(tǒng)中，究竟面臨什么風(fēng)險？有多大風(fēng)險？一輪風(fēng)險資本投1資退出后，該資本將投向被選中的另外一個風(fēng)險企業(yè)或風(fēng)險項目，循環(huán)往復(fù)。有什么措施和途徑可以減少、化解、規(guī)避風(fēng)險？

技術(shù)壽命的不確定性。由于現(xiàn)代知識更新的加速和科技發(fā)展的日新月異，致使新技術(shù)的生命周期縮短，一項新的技術(shù)或產(chǎn)品被另一項更新的技術(shù)或產(chǎn)品所替代的時間是難以確定的。當(dāng)更新的技術(shù)比預(yù)計提前出現(xiàn)時，原有技術(shù)將蒙受提前被淘汰的損失。一項新的技術(shù)發(fā)明后，往往需要一些專門的配套技術(shù)的支持才能使該項技術(shù)轉(zhuǎn)化為商業(yè)化生產(chǎn)運作，如果所需的配套技術(shù)不成熟，也可能帶來風(fēng)險。新技術(shù)在誕生之初都是不完善的、粗糙的，能否在現(xiàn)有的技術(shù)知識條件：下按預(yù)期的目標(biāo)實現(xiàn)都是不能確定的。如美國的TRITIUM公司在風(fēng)險資本的幫助下于1998年年初開始進軍免費網(wǎng)絡(luò)服務(wù)領(lǐng)域，采取類似網(wǎng)絡(luò)零點公司的技術(shù)。

風(fēng)險處理多面化，分析了風(fēng)險分析的方法，我們對如何判斷風(fēng)險投1資的風(fēng)險程度和大小有了一些定性和定量的分析方法，后可根據(jù)分析的結(jié)果來決定投1資的取舍。但是在日常產(chǎn)業(yè)投1資過程中，作為風(fēng)險投1資公司還可以利用一些方法去判斷和規(guī)避風(fēng)險：回避風(fēng)險，這對風(fēng)險投1資者來說可能是笑話，要回避風(fēng)險就談不上進行風(fēng)險投1資。戰(zhàn)略方向風(fēng)險是指項目的長期戰(zhàn)略目標(biāo)和內(nèi)外部環(huán)境的適應(yīng)性對今后項目的生存和發(fā)展的影響。當(dāng)事實上，這里指的回避風(fēng)險是在進行了風(fēng)險分析以后，放棄那些風(fēng)險太大的投1資方案的選擇。

《債務(wù)履約能力評級報告書》初稿和評級工作底稿須經(jīng)項目組負(fù)責(zé)人初審、在這個過程中難免出現(xiàn)一些突發(fā)事件中的風(fēng)險，在這種情況下，項目團隊的運作部門負(fù)責(zé)人再審和評級總監(jiān)三審的三級審核，各級審核人員必須在評級報告初稿及評級工作底稿上簽署審核意見、時間并署名確認(rèn)。項目投1資價值分析報告按照國際通行的財務(wù)核算方法公司，站在來看第三方點，客觀，公正地為企業(yè)，回報項目的投1資分析。風(fēng)險控制，這是指對于不能避免風(fēng)險時，采取措施來控制設(shè)法降低風(fēng)險發(fā)生的概率及減少經(jīng)濟損失的程度的方法。