HOT-film電熱膜技術支持免費咨詢「在線咨詢」

手機輻射對人身體影響

手機輻射與手機輻射的不同。一般一部手機的電磁輻射值在0.03-0.7之間，而一個手機的輻射值在10微瓦。一個手機所產生的輻射值比一部手機的值高不出多少。

另外，電磁輻射是距離越近、受輻射時間越長，所受到的傷害越深。而一般的居民家樓屋頂上安裝的手機離我們的距離為安全距離，所以這種影響是比較小的。

石墨烯電熱膜的熱輻射是先吸收能量后再發射，如果透射了就是能量耗損了，發射率自然就下降了。業者都會寫到所謂的 8-12 微米的生命之光，也就是說波長在 8-12 微米，但實際上 PET 聚酯薄膜之膜厚 50-75 微米，而 PI 薄膜之膜厚為 12 微米來看，其法向輻射率分別是 0.77 及 0.85，那就應該不是膜厚而是兩者材質不同所造成的！另外，既然說是波長為 8-12 微米，那就表示除非石墨烯地暖上的厚度少于 2 毫米 （注），否則就是即使你赤腳踩在上面也沒有效果了，你看下圖片，說產品有遠紅外線功能，這有可能嗎？


















石墨烯地暖已經大量享受在新的煤改電政策的紅利，但有識之士還是對于這項新產品有著疑慮，首先，快的問題還沒有，部分跟氧化現象有關。其次，由于工藝中使用絲印對于涂層的均勻度無法掌控，導致兩端電阻差異大，因受熱不均而造成“膨共”現象影響安全。電熱膜制熱原理是產品在電場的作用下，發熱體中的碳分子團產生“布朗運動”，碳分子之間發生劇烈的摩擦和撞擊，產生的熱能以遠紅外輻射和對流的形式對外傳遞。以下我們嘗試以問答的方式來解惑石墨烯電熱膜該解決的問題。






















PET 電熱膜比 PI 電熱膜耗能嗎？回答：以  的 PET 電熱膜在 220V 條件下，根據公式一：  ，則 R = 220*220/150 = 322.7Ω。再把 R 帶入公式二：  ，  ，所以 I = 0.07A，比較兩款電熱膜如下表。PI 膜的功率  ，可見 PI 電熱膜的確比 PET 電熱膜省電很多。這也表示目前的 PET 電熱膜還不是的選項。從密度來看，PET 電熱膜為  ，而 PI 電熱膜為 ，差異並不大。另外，PI 電熱膜介電常數小于 3.5，而 PI 電熱膜介電常數為 2.98-3.16 略小（絕緣性較高），而“介電損耗”是指電介質在交變電場中，由于消耗部分電能而使電介質本身發熱的現象。原因是電介質中含有能導電的載流子，在外加電場作用下，產生導電電流，消耗掉一部分電能，轉為熱能。其它像電阻值也在同一個數量級，應該都不至于會使功率降低太多。