黃山專利無(wú)效申請(qǐng)常用指南「合肥曌云」

重復(fù)授權(quán)的情形。根據(jù)《專利法》第四十五條規(guī)定，自專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請(qǐng)求專利復(fù)審宣告該專利權(quán)無(wú)效。第四十六條規(guī)定，專利復(fù)審對(duì)宣告專利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查和作出決定，并通知請(qǐng)求人和專利權(quán)人。宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，由專利行政部門登記和公告。對(duì)專利復(fù)審宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人院起訴。人院應(yīng)當(dāng)通知無(wú)效宣告請(qǐng)求程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加。

前款所稱無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二條(發(fā)明、實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)的定義)、第二十條款(保密審查規(guī)定)、第二十二條(新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性)、第二十三條(外觀設(shè)計(jì)的不與在先設(shè)計(jì)及在先權(quán)利相沖突)、第二十六條第三款(說(shuō)明書的要求)、第四款(權(quán)利要求書的要求)、第二十七條第二款(外觀設(shè)計(jì)圖片照片的要求)、第三十三條(修改不得超范圍)或者本細(xì)則第二十條第二款(獨(dú)權(quán)的要求)、第四十三條款(分案不超原申請(qǐng)范圍)的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、第二十五條(不授予專利權(quán)的情況)的規(guī)定，或者依照專利法第九條(不重復(fù)授權(quán)，先申請(qǐng)?jiān)瓌t)規(guī)定不能取得專利權(quán)。

我國(guó)發(fā)明專利在授權(quán)前經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，無(wú)效宣告程序只是對(duì)其專利性的有一次檢驗(yàn)；而實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利則不同，授權(quán)前未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，故無(wú)效宣告程序有著特殊的監(jiān)督作用實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)一經(jīng)授權(quán)，法律保護(hù)非常明確—權(quán)利人有權(quán)指控他人侵權(quán)。但是法律狀態(tài)明確，不等于穩(wěn)定，實(shí)踐中存在的各種情況。對(duì)業(yè)內(nèi)特定技術(shù)，業(yè)者認(rèn)為專利權(quán)產(chǎn)生不正當(dāng)壟斷的，也會(huì)啟動(dòng)專利無(wú)效程序。

宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效前人院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的、裁定，已經(jīng)履行或強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?yàn)閷＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。如果專利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專利人或者專利權(quán)受讓人返還專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專利權(quán)人或者專利權(quán)受讓人返還全部或部分專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。