您好,歡迎來到易龍商務網(wǎng)!
【廣告】
發(fā)布時間:2020-07-29 03:31  





目前絕大部分在用的道路交通標志是“逆反射”光學模式,其優(yōu)點是無須電源可以借助機動車輛的燈光照射后遠距離視認,但其缺點也較為明顯,主要如下:
1、由于反光膜應用的是逆反射視認技術(shù),簡單地說就是借助機動車輛的大燈燈光照射向交通標志板,產(chǎn)生一個定向回歸的反射光線,使得車輛駕駛員視認。在動態(tài)的交通環(huán)境中,駕駛員需要遠距離識別交通標志信息才能夠獲得足夠的提前操作反應,而這就使得必須打開車輛遠光燈。正是遠光燈這一問題,無數(shù)起交通事故、無數(shù)條鮮活的生命被它所傷害。同時我們還應當認識到,交通標志不應當僅僅服務于具備遠光燈條件的車輛,還有更多的行人、非機動車、燈光光效欠缺的機動車輛需要全天候清晰的視認。從被動反光到主動發(fā)光,是道路交通標志產(chǎn)業(yè)的一次技術(shù)創(chuàng)新,需要較長時間的從推廣到使用、再到品質(zhì)認知的過程。


2015年12月,受南京賽康科技股份有限公司委托,公路科學研究院公路安全工程研究中心在公路試驗場開展了三個試驗批次、三種形式的標志視認效果分析,出具了《LED主動發(fā)光標志與逆反射標志夜間視認性對比試驗報告》,得出如下數(shù)據(jù)結(jié)論:
1、一般城市道路指路標志(有路燈),III類反光膜(高強級)逆反射指路標志的平均有效視認距離為 142 米;點陣式 LED 主動發(fā)光指路標志的平均有效視認距離為131 米;半透式 LED 主動發(fā)光指路標志的平均有效視認距離為 211 米。
對視認距離進行差異性比較分析,結(jié)果顯示城市道路半透式 LED 標志的視認距離與其它兩種標志均存在顯著性差異。這說明半透式 LED 主動發(fā)光指路標志的視認性很優(yōu),并且明顯優(yōu)于 III 類反光膜(高強級)逆反射指路標志和點陣式LED 主動發(fā)光標志。其中,半透式 LED 主動發(fā)光標志的視認距離比 III 類反光膜(高強級)逆反射指路標志的視認距離提升 46%。在動態(tài)的交通環(huán)境中,駕駛員需要遠距離識別交通標志信息才能夠獲得足夠的提前操作反應,而這就使得必須打開車輛遠光燈。
主動發(fā)光道路交通標志特點:
光線穿透力強,可視距離遠,可滿足各種惡劣氣候條件,有效降低交通事故發(fā)生;自帶光源,照顧所有交通主體;低能耗、率、安全方便;在我國,道路交通標志和標線的相關(guān)國家標準《道路交通標志和標線》gb5768最早發(fā)布于1986年,于1999年首先修訂,該標準完全采用了反光膜技術(shù)。能源應用廣泛,維護簡單。 過去的很多年里,因為電力能源與發(fā)光技術(shù)的缺陷,交通標志設施均以應用光線定向回歸逆反射材料(俗稱反光膜材料)技術(shù)為主。反光材料制造的交通標志設施是在有光源照射的條件下被動反光,起到視覺識別的作用,而在沒有光源主體照射的情況下,夜間沒有任何識別作用。在雨、霧等惡劣天氣條件下,視覺識別的距離取決于光源主體的照射亮度,嚴重影響著車輛行人的方向和情況識別。
