專業申訴代理免費咨詢

一審須知

一審請求一定要而且到位。

當事人起訴的目的是要終獲得財產利益，而且是可支配的財產利益，所以一審起訴的請求一定要而且要到位。有的案件如涉及到財產分割的案件，一輪打下來fa院并沒有對財產予以實物分割，而只是以份額分割，結果是誰也沒法對財產予以處理，該拆遷的仍不能簽訂拆遷協議，該出租的仍然不能出租，原因就在于一審請求沒有到位。導致當事人還得打第二輪官司。申訴與再審申請權，是由法律設定的當公民的合法權益遭受損害時請求guo家機關予以救濟保護的權利手段，都屬于訴權的范疇，因此，實務中常常被混用甚至混淆。有的合同糾紛案件，輪只解決了合同效力問題，但沒有解決財產問題，同樣需要第二輪。所以，請求到位，能夠避免訟累。

中該陳述的理由，要quan面陳述。

中當事人主張的法律關系，與經審理法官認定的法律關系可能不同，有的法官會很明確的向當事人釋明，當事人應該聽取法官的意見撤訴或者變更請求。一般為自簽訂之日起生效，終止的條件為有關機關決定再審或駁回申訴。有的法官雖然釋明，但當事人堅持自己的意見，或者有的法官沒有對當事人釋明，以上情形當事人應該考慮對方的答辯意見，并根據對方的答辯意見陳述理由，這樣雖然沒有提起反訴，但fa院裁判時會將你的意見記錄在案，并在中表述可以另案解決，如果當事人既沒有反訴，又沒有抗辯，則會造成當事人以后不能另案起訴，或者雖然另案起訴但不能得到fa院支持。

再審與重審的區別

1、再審，是指人民fa院對裁判已經發生法律效力的案件再一次進行審理并重新作出裁判的活動。通常情況下，裁判一旦生效，就必須維護其穩定性和性，當事人不得再對此裁判確認的實體法律關系進行爭議，fa院也不得隨意撤銷或者變更該裁判。

再審以案件的裁判已經發生法律效力為前提，并有嚴格的范圍和條件限制。再審作為存在于審級結構制度之外的救濟制度，與重審和上訴審存在根本區別。

1、重審，是指上訴案件被第二審人民fa院發回原審人民fa院重新進行審理，即當事人不服di一審裁判提起上訴后，第二審人民fa院經過審理認為原審裁判確實有錯誤，且不宜直接改判，于是裁定撤銷原裁判，發回原審人民fa院，由原審人民fa院對案件重新進行審理。其實，申請再審和申訴不一樣，申訴是一個民主權利，屬于廣義的訴權，具有'六無限'的特點，即沒有次數限制、沒有級別限制、沒有案件限制、沒有申訴主體限制和沒有針對機關的限制。

再審，為了糾正已經發生法律效力的、裁定的錯誤，依照審判監督程序進行的重新審理活動。