西青離婚立案專業(yè)團(tuán)隊(duì)在線服務(wù),天津翊隆律師所

人民如何判斷雙方是否應(yīng)當(dāng)離婚

實(shí)體方面。實(shí)體方面的問(wèn)題主要是人民如何判斷雙方是否應(yīng)當(dāng)離婚。現(xiàn)實(shí)中，關(guān)于植物人離婚的案例很多，基于不同的理由做出了不同的裁判，有的準(zhǔn)許離婚，有的不準(zhǔn)許離婚。在處理無(wú)民事行為能力人離婚問(wèn)題上，首先應(yīng)當(dāng)考慮的是無(wú)民事行為能力人的基本生存問(wèn)題。如果民事行為能力人在離婚后沒(méi)有其他近親屬進(jìn)行照顧、看護(hù)，其生存權(quán)利得不到有效保障，此種情況不宜準(zhǔn)許離婚。如果其權(quán)益得到有效保障，可以準(zhǔn)許離婚。

什么情況下會(huì)判離婚?

什么情況下會(huì)判離婚？ ①出現(xiàn)離婚的法定理由（如重婚、家暴、屢教不改、等惡劣情形）； ②第二次起訴離婚（大概率可以）； ③一方被，刑期較長(zhǎng)； ④一方被宣告失蹤； ⑤一方，情節(jié)較嚴(yán)重。 沒(méi)有法定理由，次起訴離婚是否會(huì)判離婚？ 答：一般不會(huì)判離婚。 對(duì)方下落不明，能否起訴離婚？ 建議先去人口失蹤，再憑人口失蹤的報(bào)案記錄起訴。將采用公告方式送達(dá)相關(guān)文書(shū)。

對(duì)方下落不明的送達(dá)及立案問(wèn)題

對(duì)方下落不明的送達(dá)及立案問(wèn)題 　　由于一方下落不明，導(dǎo)致另一方離婚障礙的現(xiàn)象較十年前日益增多。對(duì)于一方下落不明，以前有的的作法，是以對(duì)方當(dāng)事人地址不明確，不符合《民事法》百零八條立案條件為由不予受理;有的是讓當(dāng)事人宣告另一方失蹤或，相關(guān)的法律程序走完后，再行受理。這樣處理，給當(dāng)事人不僅造成了巨大的經(jīng)濟(jì)成本，而且也給當(dāng)事人帶來(lái)了巨大的時(shí)間成本。如果一方當(dāng)事人下落不明，另一方要用幾年的時(shí)間，才能達(dá)到解除人身關(guān)系束縛的目的，不利于時(shí)代的發(fā)展和效率。而現(xiàn)今，越來(lái)越多的采取了公告送達(dá)的方式。一般的具體做法為： 　　步：一方當(dāng)事人向立案起訴離婚; 　　第二步：按一方當(dāng)事人提交的郵寄地址送達(dá)法律文書(shū)，若被退回，初步證實(shí)對(duì)方下落不明; 　　第三步：由起訴方當(dāng)事人或向有關(guān)部門收集另一方當(dāng)事人下落不明、杳無(wú)音信的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，進(jìn)一步認(rèn)定對(duì)方法律文書(shū)地址無(wú)法直接送達(dá); 　　第四步：由在公告欄和相關(guān)媒體上刊登公告，進(jìn)行公告送達(dá)。在公告中告之當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)以及不及時(shí)參與的法律后果。公告期國(guó)內(nèi)案件六十日，涉外案件六個(gè)月。 　　第五步，公告期滿，視為送達(dá)，進(jìn)行缺席開(kāi)庭和。一般會(huì)離婚。 　　當(dāng)然，這種案件處理方式也有弊端。實(shí)踐中曾出現(xiàn)一方惡意聲稱另一方下落不明的情況，再設(shè)計(jì)收集相關(guān)證據(jù)，使得很多下落并非不明的另一方當(dāng)事人在不知情的情況下，稀里糊涂地被解除了婚姻關(guān)系，甚至財(cái)產(chǎn)權(quán)利也受到了惡意的侵害。由于人身關(guān)系的不能申請(qǐng)?jiān)賹彛虼耍坏┏霈F(xiàn)惡意得呈，將無(wú)法補(bǔ)救。

財(cái)產(chǎn)分割已完畢,雙方對(duì)此無(wú)異議,即離婚協(xié)議書(shū)瑕疵的問(wèn)題

關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割已完畢，雙方對(duì)此無(wú)異議，即離婚協(xié)議書(shū)瑕疵的問(wèn)題 　　在有些區(qū)的民政機(jī)構(gòu)，僅寫(xiě)“財(cái)產(chǎn)分割完畢、雙方對(duì)此無(wú)異議”，而沒(méi)有具體財(cái)產(chǎn)分割條款內(nèi)容的協(xié)議出屢見(jiàn)不鮮，一方當(dāng)事人又要求對(duì)共同財(cái)產(chǎn)予以確定的案件已有前例。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，離婚協(xié)議書(shū)具有財(cái)產(chǎn)合同性質(zhì)，而合同標(biāo)的具體明確，是合同形成的條件，如果分割內(nèi)容約定不明，視為沒(méi)有約定，合同不可操作，歸于無(wú)效。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“財(cái)產(chǎn)分割完畢、雙方對(duì)此無(wú)異議”的寫(xiě)法意味著雙方當(dāng)事人對(duì)現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)狀態(tài)的確認(rèn)，即在誰(shuí)名下的財(cái)產(chǎn)就歸誰(shuí)所有。我們認(rèn)為，第二種觀點(diǎn)值得商榷。如果財(cái)產(chǎn)狀態(tài)一直沒(méi)有改變，不能因?yàn)楹炗啞柏?cái)產(chǎn)分割完畢、雙方對(duì)此無(wú)異議”的協(xié)議后，就認(rèn)為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)性質(zhì)發(fā)生了轉(zhuǎn)化。