市發明專利性價比出眾

馬克曼程序規則

??新的判例法和法i院指南已經大大拓展馬克曼程序使用的實體和程序規則，使之成為一個復雜、完備的司法程序。 在“PSC計算機產品公司訴Foxconn國際公司案”中，美聯邦巡回上訴法i院明確規定，除非有特別例外的合理借口，法官必須用通用詞匯把專利權利要求解 釋為相關技術領域的普通技術人員能夠理解的形態，并重申了優先使用專利說明書、專利審查文件等內部證據解釋權利要求，另外也可使用詞典、論文、證人證言等 外部證據補充解釋權利要求的原則。喬治亞州北區的聯邦地區法i院、加州北區的聯邦地區法i院、德克薩斯州東區的聯邦地區法i院等頒發了書面的馬克曼程序指南。

??在馬克曼程序中勝訴的一方往往會向法官提起不審即判的動議。例如，被告在馬克曼程序中勝訴后，往往會要求法i院不再開庭審理專利侵權問題，直接宣告被告不侵權，并駁回原告的訴訟請求。法i院一般會支持被告的動議，并做出對被告有利的不審即判裁決，從而了結專利侵權訴訟。

??駁回的可能性

??就從案件駁回的可能性來說。在美國聯邦法i院的區級法庭中，一般訴訟在上訴時被駁回的可能性是2%-10%;相 比之下，專利訴訟在上訴是被駁回的可能性是34%-42%。換句話說，專利訴訟在區級的勝訴與否并不代表其最終結果。在從聯邦巡回法i院的決定來說，馬克曼 的目的也未達到。在Phillips (Phillips v. AWH corporation)一案中，上訴兩次結果迥異。在363 F.3d 1207 (2004)中，被告勝訴。其原因是聯邦巡回法i院用了科羅拉多區法庭的馬可曼定義：“Baffle"的定義只限于銳角或鈍角，而被告的產品是直角。而在其 后的415 F.3d 1303 (2005)決定中，聯邦巡回法i院做出了截然不同的結論，其結果是"Baffle"的定義也包括直角，被告敗訴。 此后，專門用于解釋專利權利要求的司法程序——馬克曼程序逐漸在美國各聯邦法i院盛行。

專利收買戰略

　　專利收買戰略指全部收買競爭對手專利的戰略，以實現獨占市場的目的。

??專利收買戰略的實施主體，一般是經濟實力比較雄厚的企業，而且涉及某項新產品的專利不是特別多時該戰略才適用，因此技術引進方運用專利收買戰略主要有以下目的：

??(1)是便于迅速組織大規模生產，獨占整個市場或者壟斷某個行業或技術領域，特別是被收買的專利在引進國具有巨大潛在市場時;

??(2)是憑借專利的壟斷權控制，保證自己在沒有比專利更好的技術產生之前也不會受到經營上的損失。例如，某發明者發明了一種耐用性很強的白熾燈絲，某燈泡廠便立即將該專利權買斷并將該專利藏而不用，以保證自己目前生產的燈泡不受影響。在這種情況下，收買專利的目的并不是為了使用，而是為了壟斷技術。這種做法在西方一些大企業間并非罕見。不過總的來說，專利收買戰略在企業技術引進中運用得還不是很多，比較流行的做法是通過收購企業間接地收買該企業的專利;

??(3)是為了控制他人實施，通過收買形式獨占專利技術覆蓋的市場。在有些情況下，收買人自己并不實施，而是等待有人可能未經許可而擅自實施時，將其告上法庭而獲得賠償費;有時則是為了進行專利經營，如通過再轉讓、許可等形式，獲取更大的效益。

歐洲專利局專利申請流程

　　歐洲專利局專利申請流程：??

1、提出申請

??申請人可以以英語、法語和德語這 3種官i方語言之一向歐洲專利局提出申請。一般我國多以英文提出申請。

??申請文件所包括的內容應與中國專利申請文件一致，一般為：說明書、權利要求書、摘要和摘要附圖(如需要)。如果通過巴黎公約的途徑，在中國在先申請的申請日日起 12個月內向歐洲申請，并要求中國的優先權，需要提交優先權證明文件。此后，歐專局會發出通知，自該通知發出之日起一個月內，無論申請人是否進行過修改，都可以遞交權利要求的修改，但此期限不可延期。

??2、歐洲專利局檢索

??歐專局通常對與申請的專利性有關的現有技術文件進行檢索，并把檢索結果通知歐洲專利律師。當申請人接到此檢索報告時，通常需要根據檢索結果來評估其發明的專利性和獲得授權的可能。

??3、公布專利申請

??歐洲專利將于自優先權日起18個月公布專利申請。 歐洲專利局希望檢索報告能在公布之前做出，以便申請人能作出是否繼續申請程序的選擇。但由于歐洲專利申請的數量太大，公布后才發出檢索報告的情況越來越多。

??4、提出實質審查請求和實質審查

??申請人應在申請同時或在歐專局的檢索報告公布日起 6個月內提出實質審查請求。在提出實質審查請求的同時，需從歐洲成員國中指i定具體成員國，并交納審查費和指i定費。如果交納7份指i定費，歐洲專利條約的全部締約國都可以被指i定，但延伸國的指i定費需要單獨交納。在提出實質審查后，該歐洲專利申請進入實審程序，并通常在提出實審后 1-3年內收到歐專局的審查意見。在答復審查意見時，通常是根據審查員的意見進行辯駁或修改申請文件，但當答復無法駁回反對意見時，申請人會被給予機會參加在歐專局舉行的“口審程序”，申請人可以親自向歐專局處理本案的3名成員陳述意見。當申請在口審階段被駁回，申請人還有權利向歐專局的上訴委i員會進行上訴。

??5、歐洲專利授權

??當審查被通過后，歐專局將發出授權通知復印件。申請人選擇同意授權文本并允許本申請進入授權程序，或按自己的意志對文本或權利要求進行修改。同時(2002年7月1日后開始實行)付授權費并遞交權利要求的其他兩個語種的翻譯譯文。另外，需查詢是否已經提交優先權證明文件的譯文。上述工作完成后，歐洲專利被正式授權并發出授權證書。

??6、在歐洲成員國生效

??一般在收到授權通知后，申請人就必須決定在指i定國名單中選擇生效國，通知歐洲專利局該專利在哪些國家生效。 在確定生效國后，根據各生效國的規定，一般都需要將此項歐洲專利的全部內容翻譯成該國的語言，并提交給該生效國，以便此項歐洲專利在該國生效。一般歐洲成員國要求在授權公告起3個月內完成翻譯工作并在各國生效。因此，如果申請人需要在許多國家生效，則需要準備較多的費用。 完成在不同國家生效的工作后，申請人則擁有不同國家的專利，他們相互獨立，每一項都需要每年繳納年費。