<em id="b06jl"></em>
      <tfoot id="b06jl"></tfoot>
      <tt id="b06jl"></tt>

        1. <style id="b06jl"></style>

              狠狠干奇米,国产igao,亚卅AV,污污内射在线观看一区二区少妇,丝袜美腿亚洲综合,日日撸日日干,91色鬼,夜夜国自一区
              您好,歡迎來到易龍商務網!
              文章詳情

              學校甲醛治理服務詢問報價

              發布時間:2020-07-23 15:00  

              【廣告】







              甲醛治理

              市面上號稱能除甲醛的方法多種多樣,實際效果究竟如何?南方醫科大學藥學院實驗師、余傳林接受南都記者采訪時表示,很多除甲醛的方法在原理上行得通、有科學依據,但未必能夠實際有效除甲醛。

              “甲醛處理方法概括起來分為植物法、物理吸附法、化學反應法以及物理吸附和化學反應相結合的方法。”余傳林說,物理吸附法包括了活性炭、硅藻泥和空氣凈化器等,化學反應法以生物酶、光觸媒、植物提取液、甲醛清除劑和二氧化氯除甲醛為代表。

              采用物理吸附法除甲醛都面臨著吸附飽和的問題,如果不及時更換或活化,還有可能產生二次污染———吸附物質多了容易滋生細菌,產生有害物質甚至致癌物。甲醛是一種較易揮發的物質,而且溫度越高揮發得越快。當溫度達到19°C以上時,甲醛便開始揮發,被吸附的甲醛可能會重新“跑出來”,造成污染物反彈。

              “家用市場采用物理方式除甲醛相對普遍,而工裝市場主要還是以化學除醛的方式為主,即噴灑、噴涂各種除醛。”

              在化學除醛的產品陣營中,生物酶除甲醛的原理是靠譜的,但生物酶一般壽命只有3- 5天,而甲醛的釋放年限是3- 15年,需要反復治理才有效,非常麻煩,所以很難推廣。光觸媒除甲醛同樣也有科學依據,但反應過程需要紫外光的參與,普通家庭的室內環境很難達到光催化條件,因此除醛作用有限。

              需要特別提醒的是,就如老百姓所擔心的那樣,一些化學除醛的方式可能存在毒性。余傳林指出,比如常見的“甲醛清除劑”一般是利用強氧化作用去除甲醛的,很多產品可能存在毒性。植物提取液是當下比較新型環保的技術,但它對植物或花粉過敏者也可能存在危害。

              當然,不是所有化學除醛方式都存在毒性。余傳林說,比如近兩年業內關注度很高的二氧化氯除醛技術,二氧化氯本身是一種運用了100多年、國際公認安全無毒的消毒技術,近幾年才用于除醛領域,目前還未得到廣泛普及。生物酶、光觸媒等化學除醛方式一般也不存在毒性。









              甲醛治理的誤區!

              “零甲醛”環保材料

              這一點,相信很多業主都有很多困惑,為什么裝修選用的都是市面上宣傳“零甲醛”的材料,為什么甲醛還會超標呢?其實這里存在一個誤區,“零甲醛”并不代表沒有甲醛,“零甲醛”只是一個商家宣傳的噱頭,其代表的是甲醛含量在國家標準規定以內。我們應該明確一點,目前,沒有任何品牌的建材能夠做到“零甲醛”。而裝修則會大面積的使用,甲醛超標自然就不奇怪了。








              本信息由真富祥為您提供,如果您想了解更多產品信息,您可撥打圖片上的電話咨詢,真富祥竭誠為您服務!

              堅信植物可以吸附甲醛

              植物確實可以吸附甲醛,但是其凈化范圍和吸附量非常小,甚至往往甲醛超標嚴重的話,植物反而會發生枯萎、壞死等現象,所以植物凈化甲醛只能作為錦上添花,并不能為我們凈化甲醛雪中送炭。









              甲醛治理的誤區

              僅僅通風并不能完全解決污染

              因為很多對人體有害的物質是深藏于裝飾材料內部的,其釋放所涉及的是一個相當復雜的動力學過程,比如說板材中的游離甲醛其釋放包括:制板過程中殘余未參與反應的游離甲醛;膠黏劑固化過程中未完全反應的中間產物,受環境因素影響水解氧化釋放出甲醛;固化了的膠粘劑受環境因素影響緩慢氧化水解釋放甲醛等等,據相關實驗證明其釋放時間長達3到15年,因此,裝修污染不可能在短時間內完全自然消除。