東莞望牛墩外形專利申請(qǐng)代辦公司誠信企業(yè)推薦,神州眾達(dá)快速響應(yīng)

外觀專利侵權(quán)判定原則

外觀專利侵權(quán)判斷一般步驟：

1、確定本產(chǎn)品的外觀專利保護(hù)范圍，以申請(qǐng)時(shí)提交的圖片或照片中專利產(chǎn)品為準(zhǔn)

2、確定疑似侵權(quán)的產(chǎn)品的用途、功能，參考外觀設(shè)計(jì)分類表的分類。

3、整體觀察，綜合判斷。對(duì)于細(xì)微的、不常見的面有修改變化，都是屬于侵權(quán)的，除非說這個(gè)細(xì)微變化影響整體外觀。而只是單純的數(shù)量上增加減少，是屬于侵權(quán)，比如三個(gè)抽屜的柜子和四個(gè)抽屜的柜子。由組裝關(guān)系的專利，主要看組裝后的狀態(tài)圖是否想近似；沒有組裝關(guān)系的專利，主要看單個(gè)部件是否近似。

具體案例需要具體分析判斷，歡迎咨詢我們

什么是專利分案申請(qǐng)?

專利分案申請(qǐng)，是指一個(gè)專利申請(qǐng)包含兩個(gè)以上發(fā)明、實(shí)用或外觀專利，申請(qǐng)人可以在規(guī)定的期限內(nèi)向?qū)＠痔岢龇职傅纳暾?qǐng)。

時(shí)間的限制：

1、專利已經(jīng)被駁回、撤回、視為撤回，都是不可以提出分案申請(qǐng)

2、申請(qǐng)人可在收到授予專利權(quán)通知書之日起2個(gè)月內(nèi)提出分案申請(qǐng)（相當(dāng)于在辦理登記手續(xù)的期限之前）

3、專利在恢復(fù)期內(nèi)、復(fù)審期間、行政訴訟期間，都可以提出分案申請(qǐng)

4、已經(jīng)提出了分案的專利再次提出分案申請(qǐng)，時(shí)間是根據(jù)原申請(qǐng)專利審核

5、對(duì)于審查員審查意見而提出分案申請(qǐng)?zhí)峤粫r(shí)間，根據(jù)審查員通知書而定

專利分案申請(qǐng)，分為兩種情況：

1、主動(dòng)提出分案申請(qǐng)，是指申請(qǐng)專利人在提交包括兩項(xiàng)以上的發(fā)明、實(shí)用的一件專利申請(qǐng)上，主動(dòng)向?qū)＠痔岢龇职干暾?qǐng)。

2、被動(dòng)分案申請(qǐng)，是指專利局審查后，認(rèn)為該申請(qǐng)專利存在單一性缺陷，要求申請(qǐng)人進(jìn)行修改提出分案申請(qǐng)。

專利檢索報(bào)告和專利評(píng)價(jià)報(bào)告之間的區(qū)別

1、出具的單位不同

專利檢索報(bào)告：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)ju檢索中心出具

專利評(píng)價(jià)報(bào)告：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)ju出具

2、針對(duì)的對(duì)象不同

專利檢索報(bào)告：未申請(qǐng)專利、申請(qǐng)專利中、授權(quán)的發(fā)明、實(shí)用和外觀專利都可以

專利評(píng)價(jià)報(bào)告：只針對(duì)已授權(quán)公布的實(shí)用和外觀專利

3、提出的請(qǐng)求人不同

專利檢索報(bào)告：任何人都可以提出

專利評(píng)價(jià)報(bào)告：申請(qǐng)專利權(quán)人或是利害關(guān)系人才能提出

4、出具時(shí)間和方式不同

專利檢索報(bào)告：可選擇不同的工作日，通過郵件發(fā)送電子檢索報(bào)告

專利評(píng)價(jià)報(bào)告：時(shí)間要視專利局情況而定，一般要3個(gè)月，是下發(fā)紙件評(píng)價(jià)報(bào)告

5、作用及使用情況不同

專利檢索報(bào)告：評(píng)估技術(shù)是否符合三性以供申請(qǐng)人參考，較常用于銷售平臺(tái)投訴及上架

專利評(píng)價(jià)報(bào)告：可用于銷售平臺(tái)投訴，更常用于專利維權(quán)作用證據(jù)

外觀專利和版權(quán)的區(qū)別

從保護(hù)內(nèi)容來看，外觀申請(qǐng)專利主要保護(hù)產(chǎn)品的形狀、圖案或者以及色彩形狀、圖案的結(jié)合，而版權(quán)主要保護(hù)產(chǎn)品上的圖案等設(shè)計(jì)內(nèi)容，不是產(chǎn)品外形。

從保護(hù)期限來看，外觀保護(hù)10年，而版權(quán)，公司可保護(hù)50年，個(gè)人是終生 50年，明顯版權(quán)的保護(hù)時(shí)間較長。

從審查制度來看，外觀是審查制，版權(quán)是登記制

從授權(quán)領(lǐng)證條件來看，外觀專利要求申請(qǐng)專利前未公開且要有新穎性，版權(quán)則無是否公開的要求。

從維權(quán)來看，外觀申請(qǐng)專利必須要授權(quán)公開后才能維權(quán)，但版權(quán)是設(shè)計(jì)出來后便已經(jīng)有權(quán)利。