知識產(chǎn)權(quán)申請服務(wù)為先【至開企業(yè)管理】

二是知識產(chǎn)權(quán)制度仍處于快速發(fā)展變化之中，國內(nèi)立法等需要不斷調(diào)整適應(yīng)。如現(xiàn)在就將知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范納入典，恐難以保持其連續(xù)性、穩(wěn)定性。

由于以上原因，我國知識產(chǎn)權(quán)立法仍適宜采用民事特別法的立法方式，針對不同需求，實(shí)行單項(xiàng)立法，已有知識產(chǎn)權(quán)單行法律仍將繼續(xù)保留，通過知識產(chǎn)權(quán)單行法律健全知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度，更有利于加強(qiáng)和完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。典中暫不宜設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)編。[1]

當(dāng)前，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法修法已處于活躍的階段，5月22日在政府工作報(bào)告提到，“共同落實(shí)中美階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議”，中美階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的開篇就是知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容，涉及商業(yè)秘密、專利、商標(biāo)等。其次，《著作權(quán)法修正案（草案）》也正在面向全社會公開征求意見。可見，為了保持《典》穩(wěn)定性，暫時(shí)不設(shè)知識產(chǎn)權(quán)編是合理的，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域立法修法發(fā)展到相對穩(wěn)定的階段時(shí)，借鑒《典》立法“兩步走”的策略，制定《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)法典》也不失為一種好辦法。

企業(yè)貫標(biāo)后通過完善保密管理制度和各類合同條款，防止商業(yè)秘密泄露，規(guī)避合同知識產(chǎn)權(quán)糾紛，同時(shí)明確各崗位知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利和義務(wù)，提升全員知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，大大降低知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；提升企業(yè)品牌形象

企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)后，能為企業(yè)在市場競爭中提供有力的資質(zhì)，無論是對廣告宣傳還是招工程都將有非常大的幫助。尤其對于涉外貿(mào)易企業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)管理體系規(guī)范化管理將更受到國外客戶重視；

     21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，知識產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)時(shí)代的財(cái)富，在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是其重要的組成部分。而知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略往往容易被企業(yè)所忽視，很多企業(yè)等意識到要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)為時(shí)已晚。從而使企業(yè)耗費(fèi)大量財(cái)力物力去解決知識產(chǎn)權(quán)問題，嚴(yán)重阻礙了企業(yè)的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)布局不完善，使得該3個(gè)公司都付出了慘痛的代價(jià)。而類似這樣的案例，還有很多。對于企業(yè)而言，只有保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)， 完善好知識產(chǎn)權(quán)布局，才能使企業(yè)在激烈的競爭中占領(lǐng)至高點(diǎn)，從而使企業(yè)在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中立于不敗之地。而從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略來說，知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)體系的構(gòu)建，也直接證實(shí)了一個(gè)企業(yè)的格局與企業(yè)的生命力。

   選知識產(chǎn)權(quán)就找杭州至開企業(yè)管理，知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)

（1）知識產(chǎn)權(quán)顧問業(yè)務(wù)，需要這類業(yè)務(wù)的一般是一些對知識產(chǎn)權(quán)比較重視的大型企業(yè)，一般都是專業(yè)的，具有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)知識產(chǎn)權(quán)律師來擔(dān)任，主要工作時(shí)針對公司業(yè)務(wù)涉及的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管控、知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值創(chuàng)造等。需要做這類業(yè)務(wù)的公司一般都有中大型律所作為合作伙伴，不太會接受你這樣的新公司。

（2）專利申請或相關(guān)業(yè)務(wù)，這類業(yè)務(wù)的專業(yè)要求非常高，目前的現(xiàn)狀是中高低端的代理機(jī)構(gòu)都有活干，機(jī)構(gòu)以質(zhì)取勝，主要服務(wù)于各類對知識產(chǎn)權(quán)非常重視的外企，中低端機(jī)構(gòu)以量取勝，靠各類政府政策支持生存。總的來說這類業(yè)務(wù)屬于剛需，有一定市場空間，但是競爭很激烈。

（3)商標(biāo)代理相關(guān)業(yè)務(wù)，這類業(yè)務(wù)目前主流是商標(biāo)事務(wù)所承接這塊業(yè)務(wù)，但是隨著商標(biāo)代理資質(zhì)放開，各類互聯(lián)網(wǎng)代理機(jī)構(gòu)紛紛來搶奪這塊市場，導(dǎo)致商標(biāo)代理價(jià)格直線下降，競爭白熱化。

（4）版權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)，版權(quán)登記技術(shù)含量較低，靠量取勝，從事的機(jī)構(gòu)也很多，競爭一般。

（5）知識產(chǎn)權(quán)咨詢業(yè)務(wù)，目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)咨詢業(yè)務(wù)剛剛興起，新上市的一些知識產(chǎn)權(quán)咨詢公司如北京超凡股份、北京集慧智佳、常州佰騰等都是比較的公司，目前還是比較掙錢的，但是對于公司運(yùn)營能力和人才服務(wù)能力要求很高。