您好,歡迎來到易龍商務網!
發布時間:2020-08-24 18:19  
【廣告】






二噁英檢測
“老郭,你看,是你的身體比我們棒,還是我們比你棒?”光大國際有限公司總裁特別助理楊仕橋笑著反問。
日前在發電分會主辦、中驗檢疫科學研究院南方測試中心承辦的二噁英專題研討會上,面對數百位參會者,郭云高分享了幾年前自己經歷的上述一幕。郭云高當初的顧慮并非多余。自2006年北京六里屯建設垃圾焚燒發電廠遭遇以來,“挺燒”和“反燒”的爭論在中國已持續了10年,如今仍在發酵。
面對令人尷尬的現實,垃圾焚燒業界似乎有些“波瀾不驚”。不過,一位垃圾焚燒發電廠老總曾坦陳,對于入行垃圾焚燒業,其實“挺后悔”。
具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話
2014年發布的《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB 18485-2014)規定,從2016年1月1日起執行新的標準,所有生活垃圾焚燒爐煙氣中二噁英的排放限值為0.1ng TEQ/m3。企業應每年至少自查一次,環保主管部門應采用隨機方式每年至少監測一次。
根據中國循環經濟協會發電分會秘書長郭云高提供的數據,截至2016年4月,全國投運的垃圾焚燒廠共225座,日處理量23.3萬噸,每座垃圾焚燒廠日處理量基本在500噸以上。
對二噁英的強制性檢測需求催生了二噁英檢測市場。此前,只有基于履行斯德哥爾摩國際公約而建立的國家政府監測機構或科研單位才有二噁英檢測能力。如今,一批非政府性第三方檢測機構也為垃圾焚燒企業提供二噁英檢測服務。
“垃圾焚燒處理和衛生填埋是目前的主流技術。一座城市選擇什么樣的垃圾處理方式,要因地制宜地科學決策。通常,對人口密集、經濟發達、土地資源稀缺的城市,應優先選擇垃圾焚燒方式。”張益稱。
技術沒問題,問題出在哪兒?
焚燒技術有利垃圾處理,似乎無可爭議。可老百姓的一浪接一浪,問題到底出在哪兒?專家的回答,又出奇地一致:管理上或存在缺陷,監管不力,造成了所謂鄰避現象的發生。在一些觀察者看來,垃圾焚燒廠選址困難主要面臨的就是“鄰避現象”,“不管有沒有污染,你建在別處我不管,建在我家門口我就反對”。
在湖南省環保志愿服務聯合會會長何建軍看來,國內垃圾焚燒問題可能出在前端——垃圾回收環節做得不夠好,從而導致垃圾混燒,易產生有毒化學氣體,如二噁英等。“國外如日本、德國等,垃圾焚燒場旁邊可以打造出公園,有的甚至成為當地的。這與他們的垃圾分類做得好有關。”
烏克蘭前事件
烏克蘭前尤先科曾是個相貌堂堂的美男子,但二噁英事件奪走了他英俊的面容。
2004年9月的一天,正競選的尤先科感覺身體不適,前往一家奧地利私人醫院。醫現尤先科血液中的二噁英含量是正常值的1000倍。二惡英是目前人類已知毒的物質之一,其毒性相當于的100倍。
醫現,是從口腔進入體內的。據尤先科回憶,他應該是9月5日那天和烏克蘭官員在基輔近郊共進晚餐時被下毒的。當晚回到家后,妻子親吻他時就問他為什么嘴里會有藥味。尤先科起初沒有在意,但很快就出現癥狀。雖然經過,他血液中的二噁英已被清除,但臉上因為長出了難看的膿瘡,不僅有怪異的藍斑,整個五官也跟著變形。
尤先科后來宣稱,是他的政敵安排中的內線在晚餐中摻入了,他的人后“都藏在了莫斯科”。