項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定報(bào)告-專(zhuān)業(yè)資深團(tuán)隊(duì) 安徽品智專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)

“企業(yè)價(jià)值”決定企業(yè)的“股權(quán)價(jià)值”：一般認(rèn)為，企業(yè)的整體價(jià)值由其股權(quán)資本價(jià)值和務(wù)價(jià)值兩部分組成。對(duì)于上市公司而言，股權(quán)價(jià)值應(yīng)由交易市場(chǎng)決定，而不是取決于會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果，對(duì)于非上市公司的股權(quán)價(jià)值則要通過(guò)市場(chǎng)法比較確定。相對(duì)價(jià)值法的運(yùn)用范圍：相對(duì)價(jià)值法的運(yùn)用有兩個(gè)基本前提：一是要有活躍的股權(quán)交易市場(chǎng)；二是市場(chǎng)上要有可比的同類(lèi)公司。

風(fēng)險(xiǎn)投資報(bào)告：目前，我國(guó)大多評(píng)估機(jī)構(gòu)屬于部門(mén)或會(huì)計(jì)事務(wù)所等，不可避免地缺乏對(duì)投資項(xiàng)目所處行業(yè)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，無(wú)論是投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)損失還是企業(yè)的價(jià)值的評(píng)估都有較大誤差，使得評(píng)估結(jié)果可靠度不高。對(duì)有需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的投資人，可以尋找具有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)的評(píng)估機(jī)構(gòu)，完成對(duì)項(xiàng)目投資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。評(píng)估機(jī)構(gòu)可以站在行業(yè)專(zhuān)業(yè)的角度，從投資環(huán)境、投資項(xiàng)目的技術(shù)、市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)效益和項(xiàng)目的價(jià)值等方面幫助投資人，對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)估并幫助投資人更好地作出投資決策。

項(xiàng)目未來(lái)收益分析公司,投資人在與項(xiàng)目企業(yè)股東洽談時(shí)容易犯的一個(gè)錯(cuò)誤就是只和企業(yè)的實(shí)際控制人接觸，而忽略了與小股東溝通。事實(shí)上，有時(shí)候與實(shí)際控制人以外的其他股東，特別是小股東進(jìn)行的訪談，往往會(huì)起到意想不到的作用。對(duì)供應(yīng)商的調(diào)查主要集中于與企業(yè)的供應(yīng)關(guān)系，合同的真實(shí)性、數(shù)量、期限和結(jié)算方式；對(duì)下游客戶的考察除了對(duì)其與企業(yè)之間的銷(xiāo)售合同相關(guān)資料進(jìn)行核查外，還要看客戶對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)和營(yíng)銷(xiāo)方法。

企業(yè)價(jià)值評(píng)價(jià)方法市盈率實(shí)體模型股價(jià)值相當(dāng)于參考企業(yè)均值市盈率乘于總體目標(biāo)企業(yè)凈。市盈率實(shí)體模型的優(yōu)勢(shì)是當(dāng)盈利為負(fù)，市凈率實(shí)體模型沒(méi)法應(yīng)用時(shí)，能夠 應(yīng)用市盈率實(shí)體模型，新項(xiàng)目投資價(jià)值，由于絕大多數(shù)企業(yè)市盈率非常少為負(fù)值。缺陷是市盈率指標(biāo)值非常容易遭受財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)定的危害；一些新科技企業(yè)的價(jià)值與凈沒(méi)有很大關(guān)聯(lián)，挑選該指標(biāo)值不可以非常好體現(xiàn)企業(yè)價(jià)值。