醫院甲醛治理公司優選企業

甲醛治理

市面上號稱能除甲醛的方法多種多樣，實際效果究竟如何？南方醫科大學藥學院實驗師、余傳林接受南都記者采訪時表示，很多除甲醛的方法在原理上行得通、有科學依據，但未必能夠實際有效除甲醛。

“甲醛處理方法概括起來分為植物法、物理吸附法、化學反應法以及物理吸附和化學反應相結合的方法。”余傳林說，物理吸附法包括了活性炭、硅藻泥和空氣凈化器等，化學反應法以生物酶、光觸媒、植物提取液、甲醛清除劑和二氧化氯除甲醛為代表。

采用物理吸附法除甲醛都面臨著吸附飽和的問題，如果不及時更換或活化，還有可能產生二次污染———吸附物質多了容易滋生細菌，產生有害物質甚至致癌物。甲醛是一種較易揮發的物質，而且溫度越高揮發得越快。當溫度達到19°C以上時，甲醛便開始揮發，被吸附的甲醛可能會重新“跑出來”，造成污染物反彈。

“家用市場采用物理方式除甲醛相對普遍，而工裝市場主要還是以化學除醛的方式為主，即噴灑、噴涂各種除醛。”

在化學除醛的產品陣營中，生物酶除甲醛的原理是靠譜的，但生物酶一般壽命只有3- 5天，而甲醛的釋放年限是3- 15年，需要反復治理才有效，非常麻煩，所以很難推廣。光觸媒除甲醛同樣也有科學依據，但反應過程需要紫外光的參與，普通家庭的室內環境很難達到光催化條件，因此除醛作用有限。

需要特別提醒的是，就如老百姓所擔心的那樣，一些化學除醛的方式可能存在毒性。余傳林指出，比如常見的“甲醛清除劑”一般是利用強氧化作用去除甲醛的，很多產品可能存在毒性。植物提取液是當下比較新型環保的技術，但它對植物或花粉過敏者也可能存在危害。

當然，不是所有化學除醛方式都存在毒性。余傳林說，比如近兩年業內關注度很高的二氧化氯除醛技術，二氧化氯本身是一種運用了100多年、國際公認安全無毒的消毒技術，近幾年才用于除醛領域，目前還未得到廣泛普及。生物酶、光觸媒等化學除醛方式一般也不存在毒性。

做過甲醛治理的消費者通常會遭遇這樣一個問題：甲醛治理后短時間內檢測達標了，但過一段時間，刺激性氣味又冒了出來，這就是困擾業內和被消費者廣泛詬病的“反彈”問題。甲醛反彈是因為被商家用不靠譜的除甲醛方式忽悠了嗎？

其實也不盡然，一方面是當下除醛技術產品功效局限造成的。廣東省室內環境衛生行業協會執行會長顧士明指出，市面上主流的甲醛治理方式幾乎都是“治標不治本”，很難做到甲醛。甲醛主要存在于各種板材、膠粘劑之中，釋放周期漫長，是一個緩慢釋放的過程。余傳林也透露：“現有除甲醛產品大多只能解決已經釋放至空氣中游離的甲醛，且大多維持時間短暫。很多方法必須經常反復治理才有效。”

除了產品功效局限，導致除醛效果差和反彈的另一個重要原因是除醛產品或者除醛機構的質量不靠譜。央視《每周質量報告》欄目曾經曝光了一批活性炭產品，部分產品實測效果不及宣傳的1/10，其中不乏電商月銷過萬的爆款。今年年初，有媒體曾經曝光這樣一則新聞：廣州中級人民采用某品牌光觸媒治理新審判業務大樓的空氣，治理過后，依然出現甲醛超標，多位辦公人員出現流眼淚、喉嚨不舒服、頭暈、惡心等癥狀。多位法官自購手持檢測儀，結果均顯示辦公樓甲醛、TV O C超標。

南都記者某甲醛治理代理商微信群，發現很多代理商其實對行業亂象心知肚明，吐槽不斷。一些號稱采用主流納米二氧化鈦除醛技術的除醛機構，在為業主除醛的過程中，其實是通過在中加入封閉劑來暫時緩解甲醛釋放，即便當時治理后達標，不久之后又會出現反彈。由于勾兌肆、假貨橫行已經成為甲醛治理行業的通病，不少看好除醛行業的從業者紛紛表示找不到信得過的治理產品，甚至都不敢用自己代理的除醛產品來給自己家除醛。

甲醛治理的誤區！

家具有味正常現象

室內污染，家具要承當很大一部分責任，因為，目前市面上流行的板材類家具中都含有一種以甲醛為主要成分的膠，它對人體有很大危害。然而，就因為很多家具上都有異味，很多消費者便認為這是正常現象，殊不知，已經將致命請回了家。

治理甲醛          

目前家居中甲醛釋放的主要源頭是人造板材（生態板、木工板、密度板、多層板、刨花板、顆粒板、非實木地板等都是人造板材），減少人造板材的使用可從源頭上減少甲醛釋放的量。