專利維權律師事務所服務至上 北京商專知識產權

許諾銷售權

許諾銷售權，是專利權人有明確表示愿意出售具有權利要求書所述技術特征的專利產品以及禁止他人未經專利權人許可許諾銷售專利產品的權利。

2000年8月2日，九屆全國人大常i委會第十七次會議通過了我國專利法的第二次修正案。此次專利法的修訂，適應了現代化高新技術迅猛發展及加入世界貿易組織(WTO)的需要，對專利權提供了更為有效、更為廣泛的法律保護。其中，最重要的一點就是對原專利法第八條中有關發明和實用新型的專利權人的權利進行了擴充，賦予了專利權人的一項新的權利――許諾銷售權

本國多項優先權和本國部分優先權

　　專利法實施細則第三十二條第1款的規定不僅適用于外國多項優先權，也適用于本國多項優先權。關于本國多項優先權和本國部分優先權的規定如下：

　　(1)要求多項優先權的專利申請，應當符合專利法第三十一條及專利法實施細則第三十四條關于單一性的規定。

　　(2)一件中國在后申請中記載了多個技術方案。例如，記載了A、B和C三個方案，它們分別在三件中國首i次申請中記載過，則該中國在后申請可以要求多項優先權，即A、B、C分別以其中國首i次申請的申請日為優先權日。

　　(3)一件中國在后申請中記載了技術方案A和實施例A1、A2、A3，其中只有A1 在中國首i次申請中記載過，則該中國在后申請中A1 可以享有本國優先權，其余則不能享有本國優先權。

　　(4)一件中國在后申請中記載了技術方案A和實施例A1、A2。技術方案A和實施例A1 已經記載在中國首i次申請中，則在后申請中技術方案A和實施例A1 可以享有本國優先權，實施例A2 則不能享有本國優先權。

　　應當指出，本款情形在技術方案A要求保護的范圍僅靠實施例A1 支持是不夠的時候，申請人為了使方案A得到支持，可以補充實施例A2。但是，如果A2 在中國在后申請提出時已經是現有技術，則應當刪除A2，并將A限制在由A1 支持的范圍內。

　　(5)繼中國首i次申請和在后申請之后，申請人又提出第二件在后申請。中國首i次申請中僅記載了技術方案A1;第1件在后申請中記載了技術方案A1 和A2，其中A1 已享有中國首i次申請的優先權;第二件在后申請記載了技術方案A1、A2和A3。對第二件在后申請來說，其中方案A2 可以要求第1件在后申請的優先權;對于方案A1，由于該第1件在后申請中方案A1已享有優先權，因而不能再要求第1件在后申請的優先權，但還可要求中國首i次申請的優先權。

專利法第二十四條規定，申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：

(一)在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首i次展出的;

(二)在規定的學術會議或者技術會議上首i次發表的;

(三)他人未經申請人同意而泄露其內容的。

關于上述三種情況的審查適用本指南第1部分第1章第6.3節的規定。

申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，發生專利法第二十四條規定的三種情形之一的，該申請不喪失新穎性。即這三種情況不構成影響該申請的現有技術。所說的六個月期限，稱為寬限期，或者稱為優惠期。

寬限期和優先權的效力是不同的。它僅僅是把申請人(包括發明人) 的某些公開，或者第三人從申請人或發明人那里以合法手段或者不合法手段得來的發明創造的某些公開，認為是不損害該專利申請新穎性和創造性的公開。實際上，發明創造公開以后已經成為現有技術，只是這種公開在一定期限內對申請人的專利申請來說不視為影響其新穎性和創造性的現有技術，并不是把發明創造的公開日看作是專利申請的申請日。所以，從公開之日至提出申請的期間，如果第三人獨立地作出了同樣的發明創造，而且在申請人提出專利申請以前提出了專利申請，那么根據先申請原則， 申請人就不能取得專利權。當然，由于申請人(包括發明人) 的公開，使該發明創造成為現有技術，故第三人的申請沒有新穎性，也不能取得專利權。

發生專利法第二十四條規定的任何一種情形之日起六個月內，申請人提出申請之前，發明創造再次被公開的，只要該公開不屬于上述三種情況，則該申請將由于此在后公開而喪失新穎性。再次公開屬于上述三種情況的，該申請不會因此而喪失新穎性，但是，寬限期自發明創造的第1次公開之日起計算。

專利申請有專利法第二十四條第(三) 項所說情形的，專利局在必要時可以要求申請人提出證明文件，證實其發生所說情形的日期及實質內容。

申請人未按照專利法實施細則第三十條第三款的規定提出聲明和提交證明文件的，或者未按照專利法實施細則第三十條第四款的規定在指i定期限內提交證明文件的，其申請不能享受專利法第二十四條規定的新穎性寬限期。

對專利法第二十四條的適用發生爭議時，主張該規定效力的一方有責任舉證或者作出使人信服的說明。

專利無效程序

根據《專利法》以及《專利法實施細則》的相關規定，自國務i院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委i員會宣告該專利權無效。

　　《專利法》第四十五條規定：“自專利局公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權授予不符合本法有關規定的，都可以請求專利復審委i員會宣告該專利權無效。”為了維護專利法的嚴肅性，維護廣大公眾的利益，中國專利法在專利審查程序中設置了“宣告專利無效程序”。

　　申請流程

　　專利無效宣告請求程序是專利復審委i員會在綜合考慮無效宣告請求人和專利權人提交的意見陳述和證據的基礎上，對涉案專利權的有效性重新認定的一種專利確權程序。

　　說明

　　專利權無效請求人請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利復審委i員會提交“專利無效宣告請求書”，說明理由，必要時應當附具有關證明文件和說明所依據的事實。無效宣告請求書和有關文件應當一式兩份。專利復審委i員會在對無效宣告的請求作出決定前，無效宣告請求人可以撤回其請求。

　　專利權無效宣告請求書不符合規定格式的，請求人應當在專利復審委i員會指i定的期限內補正;未在該期限內補正的，該無效宣告請求被視為撤回。

　　依照專利法第四十五條的規定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利復審委i員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項理由所依據的證據。

　　前款所稱無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造不符合專利法第二條(發明、實用新型及外觀設計的定義)、第二十條第1款(保密審查規定)、第二十二條(新穎性、創造性和實用性)、第二十三條(外觀設計的不與在先設計及在先權利相沖突)、第二十六條第三款(說明書的要求)、第四款(權利要求書的要求)、第二十七條第二款(外觀設計圖片照片的要求)、第三十三條(修改不得超范圍)或者本細則第二十條第二款(獨權的要求)、第四十三條第1款(分案不超原申請范圍)的規定，或者屬于專利法第五條、第二十五條(不授予專利權的情況)的規定，或者依照專利法第九條(不重復授權，先申請原則)規定不能取得專利權。

　　請求人在“宣告專利權無效請求書”中未說明所依據的事實和理由或者所提出的理由不符合上述規定的，或者在已提出的行政撤銷專利權請求尚未作出決定前又請求無效宣告的，或者就行政撤銷專利權請求、無效宣告請求已作出的決定，又以同一事實和理由請求無效宣告的，專利復審委i員會不予受理。

　　專利復審委i員會將專利權無效宣告請求書副本和有關文件的副本送交專利權人，要求在指i定期限內陳述意見，專利權人可以修改專利文件，但是不得擴大原專利保護的范圍;期滿未答復的不影響專利復審委i員會審理。

　　專利復審委i員會對宣告專利權無效的請求進行審查，作出決定，并通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由中國專利局登記和公告。對專利復審委i員會宣告發明專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以在收到通知之日起三個月內向人民法i院起訴。