歐盟專利申請(qǐng)流程免費(fèi)咨詢 聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)

國際公布

　　自優(yōu)先權(quán)日起18個(gè)月滿時(shí)，國際局將對(duì)國際申請(qǐng)進(jìn)行國際公布，出版物有兩種：

　　小冊(cè)子和公報(bào)。公布形式為紙件和電子形式。

國際初步審查

　　國際初步審查程序不是自動(dòng)進(jìn)行的必須程序，而是當(dāng)申請(qǐng)人提交了國際初步審查要求書并繳納了相應(yīng)的費(fèi)用時(shí)才啟動(dòng)的程序。在該階段，申請(qǐng)人可對(duì)其申請(qǐng)文件進(jìn)行主動(dòng)修改，也可能會(huì)收到國際初步審查單位發(fā)出的書面意見，申請(qǐng)人可以陳述自己的觀點(diǎn)或進(jìn)行修改。在優(yōu)先權(quán)日起28個(gè)月時(shí)，國際初步審查單位會(huì)制定國際初步審查報(bào)告，并傳送給申請(qǐng)人和國際局。專利申請(qǐng)流程依據(jù)專利法，發(fā)明專利申請(qǐng)的審批程序包括受理、初審、公布、實(shí)審以及授權(quán)五個(gè)階段。

中國國家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為國際初步審查單位的職能

　　?　單一性的審查

　　?　優(yōu)先權(quán)審查

　　?　審查國際檢索單位做出檢索的發(fā)明部分；

　　?　提供關(guān)于新穎性、創(chuàng)造性、工業(yè)實(shí)用性的非約束性的意見。

國際初步審查單位

　　1．中國國家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

　　2．澳大利亞局

　　3．奧地利局

　　4．歐洲局

　　5．日本局

　　6．韓國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局

　　7．俄羅斯局

　　8．西班牙商標(biāo)局

　　9．瑞典局

　　10．美國商標(biāo)局

        11.巴西知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

       12.加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

        13.芬蘭商標(biāo)局

       14.北歐協(xié)作組織

【走向海外】日本申請(qǐng)實(shí)務(wù)指引

? 申請(qǐng)類型轉(zhuǎn)換

日本制度允許申請(qǐng)人在發(fā)明、實(shí)用新型以及外觀設(shè)計(jì)這三種申請(qǐng)之間轉(zhuǎn)換申請(qǐng)的類型，且保留原申請(qǐng)日。只要保持申請(qǐng)內(nèi)容的同一性即可進(jìn)行申請(qǐng)類型的轉(zhuǎn)換，在申請(qǐng)類型轉(zhuǎn)換之后，原申請(qǐng)將被視為撤回。進(jìn)行申請(qǐng)類型轉(zhuǎn)換時(shí)，請(qǐng)求轉(zhuǎn)換的主體必須是原申請(qǐng)人或原申請(qǐng)人的合法繼承人，在原申請(qǐng)是共同申請(qǐng)的情況下，請(qǐng)求轉(zhuǎn)換的必須是所有申請(qǐng)人。請(qǐng)求轉(zhuǎn)換時(shí)，需要填寫申請(qǐng)類型轉(zhuǎn)換的請(qǐng)求書，并且重新提交新的申請(qǐng)文件。商標(biāo)代理的業(yè)務(wù)范圍包括所有與商標(biāo)相關(guān)的法律行為，主要包括：商標(biāo)申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)爭議與異議。

? 訂正審判制度

在日本，權(quán)授權(quán)登記注冊(cè)之后，權(quán)人可以申請(qǐng)訂正審判。但是，當(dāng)權(quán)人收到無效審判請(qǐng)求書副本之日起到無效審判宣告確定日之間，權(quán)人不能單獨(dú)申請(qǐng)訂正審判而需通過訂正請(qǐng)求來進(jìn)行訂正。訂正審判在權(quán)消滅后也可以請(qǐng)求，但經(jīng)過無效審判所有的權(quán)利要求都被無效后則不可以申請(qǐng)訂正審判。 美國聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處宗旨為中國各大中小型企業(yè)，獨(dú)立發(fā)明人，提供美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。深圳代表處的成立是為了使發(fā)明人與美國知識(shí)權(quán)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)之間，能更方便、快捷地聯(lián)絡(luò)與接洽，是面向中國的一個(gè)窗口。申請(qǐng)人可根據(jù)上述兩個(gè)報(bào)告所提及的現(xiàn)有技術(shù)資料，對(duì)本發(fā)明的專利性（新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性）進(jìn)行判斷，并可對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷模ㄈ绻匾脑挘?，然后決定是否進(jìn)入國家階段。

      關(guān)于美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)申請(qǐng)人可通過國家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政府網(wǎng)站遞交申請(qǐng)。然后依據(jù)相關(guān)法，發(fā)明申請(qǐng)的審批一般的程序包括受理、初審、公布、實(shí)審以及授權(quán)五個(gè)階段。 

      一、關(guān)于申請(qǐng)前的查詢美國聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索日本申請(qǐng)/代理（國際版）國際委托代理機(jī)構(gòu)查詢 

     二、關(guān)于申請(qǐng)文件的準(zhǔn)備申請(qǐng)前需要準(zhǔn)備一下材料：發(fā)明請(qǐng)求書、權(quán)利要求書、說明書、說明書附圖（適用時(shí)），摘要、摘要附圖（適用時(shí)），各一式兩份。

     三、關(guān)于受理申請(qǐng)的部門申請(qǐng)人將申請(qǐng)文件面交到國家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局的受理窗口或者分局專門受理申請(qǐng)?！局T如：美國聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳辦事處】 

     四、辦理申請(qǐng)1、辦理申請(qǐng)2、申請(qǐng)文件的填寫和撰寫3、提交申請(qǐng)并排列申請(qǐng)文件4、對(duì)于申請(qǐng)文件紙張的要求5、申請(qǐng)的受理6、申請(qǐng)文件文字和書寫的要求7、申請(qǐng)內(nèi)容的單一性要求8、申請(qǐng)文件提交需要注意的事項(xiàng)9、受理通知書 

    五、費(fèi)用1、繳費(fèi)日期的確定      2、繳費(fèi)注意事項(xiàng)    3、申請(qǐng)費(fèi)的繳納方式   4、申請(qǐng)費(fèi)繳納的時(shí)間 美國聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳辦事處宣

美國聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處宗旨為中國各大中小型企業(yè)，獨(dú)立發(fā)明人，提供美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。深圳代表處的成立是為了使發(fā)明人與美國知識(shí)權(quán)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)之間，能更方便、快捷地聯(lián)絡(luò)與接洽，是面向中國的一個(gè)窗口。

實(shí)用新型不是“垃圾”！因?yàn)槟悴]有發(fā)現(xiàn)它有這些好...

實(shí)用新型在各個(gè)國家的審查制度也不相同，比如韓國和馬來西亞，是需要實(shí)質(zhì)審查的，其審查程序和程度和國內(nèi)發(fā)明基本相同；而在德國只是進(jìn)行形式審查；而在澳大利亞是實(shí)行登記制，然后再根據(jù)申請(qǐng)人的意愿選擇是否請(qǐng)求審查。

就保護(hù)期限而言，世界上各個(gè)國家基本都規(guī)定在10年左右，只有極個(gè)別國家規(guī)定不同，比如澳大利亞為8年，馬來西亞和巴西為10年以上。

由以上信息可以看出，各個(gè)國家的實(shí)用新型制度雖然略有區(qū)別，但其實(shí)質(zhì)上均是對(duì)發(fā)明的補(bǔ)充，是對(duì)小發(fā)明小改進(jìn)的一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

2.2中國實(shí)用新型介紹

我國實(shí)用新型由于不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，授權(quán)時(shí)間相對(duì)較快，因此自從1984年中國頒布法以來，我國實(shí)用新型申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量激增。

1997年，中國實(shí)用新型申請(qǐng)量突破5萬件，居世界一。

2010年，中國實(shí)用新型申請(qǐng)量占全世界申請(qǐng)總量的83%。

2006年至2014 年，我國有效實(shí)用新型總量從292,323 件快速增長到2,291,326 件，保持了29.4%的年均增長率。

根據(jù)國家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)年報(bào)（2014年）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，有效實(shí)用新型2,291,326 件，同比2013年增長18.3%，占總量的比重達(dá)到49.4%，較2013年提高3.2 個(gè)百分點(diǎn)；而發(fā)明和外觀占總量的比重分別為25.8%和24.9%。

由此可見，目前我國的實(shí)用新型處于一個(gè)良性穩(wěn)定的發(fā)展階段，但是增加率相比于前些年略有下降，這也客觀反映了公眾對(duì)實(shí)用新型的重視和認(rèn)可程度正在降低。