襄陽老河口電纜橋架尺寸配置靈活 電纜橋架就選華泰豐

防腐涂料施工質(zhì)量好壞對(duì)涂層的性能影響極大。在實(shí)際涂裝過程中由于施工方法不當(dāng)而達(dá)不到預(yù)期防蝕效果的例子很多。特別是許多性能優(yōu)異的防腐蝕涂料對(duì)施工方法極為敏感，只有嚴(yán)格按照其各自的施工條件進(jìn)行施工才可形成正常的涂層，達(dá)到預(yù)期的防蝕保護(hù)作用。底材須進(jìn)行嚴(yán)格的表面處理。電纜橋架在任何敷設(shè)方式及其全部路徑條件的上下左右改變部位，均應(yīng)滿足電纜允許彎曲半徑要求。鋼鐵基材須經(jīng)除銹、除油處理，磷化處理則可根據(jù)具體情況而定。防腐施工一定要保證必要的防腐涂料涂層厚度。防腐蝕涂層厚度須超過其臨界厚度，才能發(fā)揮保護(hù)作用，一般為150μm～200μm。控制涂裝現(xiàn)場的溫度、濕度等環(huán)境因素。室內(nèi)涂裝溫度應(yīng)控制在20℃～25℃；如高溫防腐涂料施工溫度一定要在10℃以上條件下施工，相對(duì)濕度視品種而異，一般以65%左右為宜。在室外施工時(shí)應(yīng)無風(fēng)沙、細(xì)雨，溫度不低于5℃，相對(duì)濕度不高于85%。應(yīng)避免未完全固化的涂層上結(jié)霜、降露、下雨和降落砂塵。控制涂裝間隔時(shí)間。如底漆涂裝后放置過久才涂面漆，將難以附著而影響整體防護(hù)效果。

導(dǎo)致電纜橋架老化的五個(gè)因素

可能導(dǎo)致橋架老化的因素之一：絕緣受潮，電纜接頭制作不合格和在潮濕的氣候條件下做接頭，會(huì)使接頭進(jìn)水或混入水蒸氣，在電場作用下形成水樹枝，逐漸損害電纜的絕緣強(qiáng)度而造成故障。此外，化工原料的腐蝕也是重要因素之一，電纜直接埋在有酸堿作用的地區(qū)，往往會(huì)造成電纜的鎧裝、鉛皮或外護(hù)層被腐蝕，保護(hù)層因長期遭受化學(xué)腐蝕或電解腐蝕，致使保護(hù)層失效，絕緣降低，也會(huì)導(dǎo)致電纜故障。設(shè)備時(shí)不能將電纜橋架當(dāng)作腳手架運(yùn)用，并避免施工職工在橋架上攀爬或站立作業(yè)。

可能導(dǎo)致橋架老化因素之三：電纜接頭故障，電纜接頭是電纜線路中薄弱的環(huán)節(jié)，由人員直接過失(施工不良)引發(fā)的電纜接頭故障時(shí)常發(fā)生。施工人員在制作電纜接頭過程中，如果有接頭壓接不緊、加熱不充分等原網(wǎng)，都會(huì)導(dǎo)致電纜頭絕緣降低，從而引發(fā)事故。材料費(fèi)用、表面處理費(fèi)用、施工費(fèi)用、涂層性能及使用壽命、維修費(fèi)用等綜合考慮合適的防腐涂料。后兩個(gè)因素是環(huán)境以及溫度因素以及外力損傷。

電纜橋架表面防腐層類別

2、電纜橋架表面防腐層類別選擇電纜橋架表面的防腐層主要分為：鍍鋅鎳、冷鍍鋅、熱浸鋅、的粉末靜電噴涂等方式。鍍鋅鎳工藝壽命不小于30年，造價(jià)高，也適用于室外重腐蝕環(huán)境;冷鍍鋅工藝壽命不小于12年，造價(jià)一般，適用于室外輕腐蝕環(huán)境;而熱浸鋅工藝壽命不小于40年，造價(jià)高，適用于室外重腐蝕環(huán)境;粉末靜電噴涂工藝壽命不小于12年，價(jià)格一般，比較適用于室內(nèi)常溫干燥環(huán)境。以在橋架上隨意固定，滑動(dòng)托輥利用其轉(zhuǎn)動(dòng)可以達(dá)到節(jié)省人工的作用，在滑動(dòng)托輥的兩端設(shè)有圓形支撐桿，可以防止電纜在托輥間的垂度落在地面上，從而對(duì)電纜進(jìn)行保護(hù)。所以，設(shè)計(jì)人員會(huì)根據(jù)工程環(huán)境條件等情況，來合理的選擇電纜橋架表面的防腐層類別，并在會(huì)清晰地表達(dá)在設(shè)計(jì)文件中。

節(jié)能型橋架性能機(jī)理特點(diǎn)

節(jié)能型橋架性能機(jī)理特點(diǎn)

節(jié)能橋架通過了國家中標(biāo)認(rèn)證中心的節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證，據(jù)電氣安全檢驗(yàn)所檢測(cè)，節(jié)能高耐腐輕鋼電纜橋架與普通橋架相比，節(jié)電率為2.05％以上。

節(jié)能型電纜橋架由于凹凸瓦楞散熱面積增大，又設(shè)計(jì)了上下冷熱空氣交換的散熱結(jié)構(gòu)，使橋架內(nèi)的電纜導(dǎo)電體所產(chǎn)生的熱量得到充分的散發(fā)，從而降低了線路的電阻值和損耗，提高了電能利用率，達(dá)到節(jié)能效果。其節(jié)能機(jī)理為：

目前我國在降低線路損耗提高電能利用率方面與發(fā)達(dá)國家相比差距甚遠(yuǎn)，日本電能利用率為57％，美國為51％，而我國在城網(wǎng)和農(nóng)網(wǎng)未改造只有31％，改造后才達(dá)到40％左右，由此可見節(jié)能技術(shù)的開發(fā)道遠(yuǎn)。