南開離婚立案品牌企業

實體方面。實體方面的問題主要是人民如何判斷雙方是否應當離婚。現實中，關于植物人離婚的案例很多，基于不同的理由做出了不同的裁判，有的準許離婚，有的不準許離婚。在處理無民事行為能力人離婚問題上，首先應當考慮的是無民事行為能力人的基本生存問題。如果民事行為能力人在離婚后沒有其他近親屬進行照顧、看護，其生存權利得不到有效保障，此種情況不宜準許離婚。如果其權益得到有效保障，可以準許離婚。

由被告所在地管轄的情況 1、夫妻雙方同在住所地生活，一方向人院起訴，共同居住的縣或區的基層人院就是管轄。 2、夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地的人院管轄。 3、離婚中雙方都是軍人的，由被告住所地或被告所在的團級以上單位駐地的人院管轄。 4、夫妻雙方均被注銷城鎮的，由被告居住地的人院管轄。 5、雙方當事人都被后被的，由被告原住所地的人院管轄。被告被被一年以上的，由被告被地或地的人院管轄。

短信的證據效力及其認定 　　離婚案件中短信作為當事人證據的情況相當普遍。比如，證明當事人另一方有，或證明財產權屬關系等。對于短信的效力認定，目前還沒有形成普遍的認識，一般內地很少就此作出代表性的。《人院報》曾于去年刊登過一個判例，認定短消息可以作為定案的證據之一。雖著手機的普及，上海不得不研究短信作為證據效力的法律理論和實踐問題。手機短信與電子郵件不同，手機短信具有真實性、客觀性、不易修改性、閃存的封閉性特點，同時短信內容不容易。一般的手機功能是不能的。此外，手機短信具有關聯性，表現在二個方面。其一，每個碼只能在一個收發，有發信人的，有時間，有內容，有的還有姓名，通過短信內容查到碼，具有涉案關聯性;其二，兩個號碼收發，具有對應性。從手機短信的合法性來看，要通過合法的入網手續或卡，辦了手續后，合法使用，收到短信是合法的。因此，符合下列情況，還是有依據將短信作為有效證據的： 　　(1)保護手內短信不被刪除;保存好，手機內容有一定的儲存空間; 　　(2)固定下來，公證處的人員公證一下，摘成書面文字，進行公證，具有法定證明效力，對方要提供相當效力大的才能。多數情況下，公證證明是被采納的。 　　(3)時，交給，當場制成筆錄。辦公證時，注意保存手機型號，品牌，這樣可以證明手機內容是無法修改的，這個一定要公證。 　　呵，正因為如此，奉勸各位不要輕易將自己的手機借與他人發短信。否由，他人一旦發出不利已的短信，手機持有人不能證明不是自己所發，要承擔不利的法律后果。