天津婚姻家事律師服務(wù)介紹

行政處罰解散 公司違反法律，行規(guī)，由行政機(jī)關(guān)責(zé)令撤銷營業(yè)執(zhí)照，責(zé)令停業(yè)或者撤銷。行政機(jī)關(guān)作出處罰決定，必須以全國人民制定的法律或者制定的行規(guī)的明確規(guī)定為依據(jù)。如果法律沒有明文規(guī)定，任何組織或個人都無權(quán)解散公司。 公司被撤銷營業(yè)執(zhí)照的常見情況是公司自行暫停其業(yè)務(wù)，實(shí)際上處于解散狀態(tài)。但是，公司的股東不按規(guī)定拆除公司，也不辦理公司登記機(jī)關(guān)的登記手續(xù)。后，公司構(gòu)撤銷了公司未能在公司登記機(jī)關(guān)要求的時間內(nèi)接受年度檢查的情況。 V.宣布破產(chǎn)和解散 公司未能償還到期務(wù)，公司或債權(quán)人向提起破產(chǎn)申請，公司根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》解散公司。

《關(guān)于人民審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》。

　　7條：夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)，贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。

　　下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個人財(cái)產(chǎn)清償：。

　　(1)夫妻雙方約定由個人負(fù)擔(dān)的債務(wù)律師咨詢，但以逃避債務(wù)為目的的除外。

　　(2)一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。

　　(3)一方未經(jīng)對方同意，獨(dú)自從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。

　　(4)其他應(yīng)由個人承擔(dān)的債務(wù)。

向起訴糾紛要注意什么？　　

在與他人產(chǎn)生糾紛不能處理時可以向起訴，但是向起訴要注意以下兩點(diǎn)。首先，受理糾紛要求有相關(guān)的書面協(xié)議。

根據(jù)《解釋》的規(guī)定，出借人向人院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)，即借錢出去的時候要簽訂能夠證明雙方存在借錢事實(shí)的書面證明，明確借貸雙方的權(quán)利義務(wù)，有了這些才受理糾紛。其次，涉及案件時不會受理。在中，往往伴隨著、、經(jīng)營等行為，這就已經(jīng)不是簡單的糾紛了，會把此類案件交給或檢察機(jī)關(guān)來管。

起訴債務(wù)糾紛？　

　（一）根據(jù)法律規(guī)定，審查借貸案件的起訴時，應(yīng)當(dāng)要求原告提供書面借據(jù)；無書面借據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)。對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。

（二）的債務(wù)人出走、下落不明，是缺席還是中止取決于是否“借貸關(guān)系明確”。對于“借貸關(guān)系明確”的，將缺席；對于借貸關(guān)系不明確，事實(shí)難以查清的，將中止。因此，出借人要保留有合同、借貸憑證等“借貸關(guān)系明確”的證據(jù)材料，否則一旦人失蹤，案件將無限期“中止”。

“拆東墻補(bǔ)西墻”的認(rèn)定

以“拆東墻補(bǔ)西墻”的方式進(jìn)行（下稱“拆騙”）是合同中的一種特殊情形，它表現(xiàn)為行為人在一定的時期內(nèi)連續(xù)多次實(shí)施合同行為，采用拆騙的方式，邊騙邊還。我以為，以合同形式拆騙認(rèn)定合同，應(yīng)注意行為人的主觀故意。因?yàn)樾袨槿耸峭ㄟ^多次虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物歸自己使用。即：騙—還—騙。如：甲以他人歇業(yè)的公司名義與乙公司簽訂煤炭購銷合同，乙根據(jù)合同規(guī)定如數(shù)發(fā)運(yùn)煤炭。甲獲取煤炭后即低價出售，所得錢款用于個人揮霍。數(shù)月后，甲又采用同樣的方法和手段與丙簽訂煤炭購銷合同，并從丙處所騙貨款部分歸還給乙，繼續(xù)滿足個人的揮霍。此后又拆騙多次。這種拆騙行為，筆者以為，應(yīng)對甲合同行為的次數(shù)、金額全部予以認(rèn)定，歸還的部分只能作量刑情節(jié)考慮。因?yàn)椋酌看螌?shí)施合同行為已經(jīng)全部完成，每次的事實(shí)與內(nèi)容也完全符合合同罪的全部構(gòu)成要件。如果對甲歸還的部分不作事實(shí)認(rèn)定，那么甲實(shí)施后歸還給乙的部分就被視作合法化。