天津法律顧問費用服務為先「翊隆」

義務人與人有什么區別?

人（組織） 人（組織）,是由義務人依法成立的，負責進行公司債權債務的一個組織，具體執行公司的事務。 在公上，公司的是終止公律人格必經的法律程序，而公司人是中公司行為能力的實施機構。 中國目前機構稱謂不統一，如《公》上稱為組，在《合伙企業法》中稱為人，在外商投資企業法中稱為。稱呼不統一，容易引起混亂。習慣中，一般將組織稱為組。但由于機構的規模可根據其實際情況決定，可以由一名人或兩名以上的人組成機構，因此將機構稱為人更合適。 人是義務人依法成立的，負責進行公司債權債務的一個組織，是中公司行為能力的實施機構，具體執行公司的事務。廣義的人包括義務人與參加的人員。義務人與人是不同的概念。義務人是基于其與解散公司有某種特殊的關系而在公司解散時負有依法成立機構義務，對公司的債權債務進行清理的責任主體。 依公原理，人產生的方式主要有：，按章程規定的辦法產生。公司章程的效力，起始于公司的成立，終止于公司的消滅。在公司過程中，公司章程同樣具有效力。如果公司章程規定公司人產生辦法，就應當按照公司章程規定的辦法選任人。第二，由股東會產生。股東會作為公司高機構，有權決定公司的一切重大事項，人的選任屬于公司的重大事項，股東會應當有權決定。第三，由公直接規定人。公司立法對人選任的規定，應當注意到公司組織形式的特性，適當地給予公司自主選擇的空間。

情事變更原則的適用條件

情勢變更 情勢變更，亦稱情事變更，實指情事變更原則，是指在合同有效期間，非因當事人雙方原因，發生訂立合同時難以預料的情事變更，如維持合同發生當時效力，其履行顯失公平時，當事人一方可請求仲裁機關或人院變更或解除本項合同。 情事變更原則是作為以合意說為基石的近代合同法大原則的例外原則，并沒有被《合同法》立法時所采納，但高人院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十六條規定：“合同成立以后客觀情況發生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的，當事人請求人院變更或者解除合同的，人院應當根據公平原則，并結合案件的實際情況確定是否變更或者解除。”體現了情事變更原則在實踐中得到了肯定。 一般來說，情事變更原則的適用條件包括： 1．必須有情事變更的事實，即當事人簽訂合同時所立足的客觀環境發生異常變動。 2．情事變更的事實必須發生于合同生效以后，合同關系終止以前。 3．情事之變更須因不可歸責于當事人之事由而發生，且為當事人所不可預見，因此屬正常市場風險、交易風險之的客觀情況改變，不能適用該原則。2012年2月19日，高人院發布《關于當前形勢下加強民事審判切實保障民生若干問題的通知》,其針對因房價下降導致退房的糾紛案件，強調要嚴格適用情事變更原則，正確認定變更的情事與正常的市場風險、交易風險之間的界限，提高市場行為的可預見性和合同利益的確定性與可信賴性。 4．情事變更導致履行合同將會顯失公平。

上市公司私有化(Privatition)

上市公司私有化(Privatition) 上市公司私有化(Privatition)，是指由上市公司大股東作為收購建議者所發動的收購活動，目的是要全數買回小股東手上的股份，買回后撤銷這間公司的上市資格，變為大股東本身的私人公司。這是資本市場一類特殊的并購操作；與其他并購操作的大區別，就是它的目標是令被收購上市公司除牌，由公眾公司變為私人公司。私有化以后，公司可以不再做定期信息披露，企業的法律咨詢費用、審計費用都可以適當減少，公司高層和大股東施展動作也可以少了阻礙。

當事人不能在合同中約定任意解除權

當事人不能在合同中約定任意解除權 合同雙方當事人不能在一份設立權利義務的的合同中，同時約定任意一方可不附任何條件的解除合同，這有違訂立合同的根本目的。訂立合同是一種法律行為，具有明確的訂立目的性，《合同法》第2條規定，合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。即民事主體訂立合同，是為了追求預期的目的，即在當事人之間引起民事權利和民事義務關系的產生、變更或消滅。民事權利義務關系的產生是指在當事人之間形成某種法律關系，從而具體的享受民事權利、承擔民事義務。民事權利義務關系的變更是指當事人通過訂立合同使原有的合同關系在內容上發生變化。民事權利義務關系的消滅或終止是指當事人通過訂立合同，旨在消滅原有的合同關系。根據《合同法》第8條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。如果允許當事人在合同中隨意約定任意解除權，那么交易的可靠性，穩定性將無從談起，訂立合同的初衷將不復存在，必將對經濟秩序造成毀滅性地打擊。