天津合同法律問題咨詢免費咨詢,翊隆法務(wù)

可得利益損失及其類型

可得利益損失及其類型 可得利益損失，是指一方未履行合同等違約行為導(dǎo)致守約方所喪失的，在合同履行前并不為當事人所擁有的，而為當事人所期望在合同履行以后可以實現(xiàn)和取得的財產(chǎn)權(quán)利。《中華人民共和國合同法》13條規(guī)定：當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。 根據(jù)交易的性質(zhì)、合同的目的等因素，可得利益損失主要分為生產(chǎn)利潤損失、經(jīng)營利潤損失和轉(zhuǎn)售利潤損失等類型。 生產(chǎn)設(shè)備和原材料等買賣合同違約中，因出賣人違約而造成買受人的可得利益損失通常屬于生產(chǎn)利潤損失。承包經(jīng)營、租賃經(jīng)營合同以及提供服務(wù)或勞務(wù)的合同中，因一方違約造成的可得利益損失通常屬于經(jīng)營利潤損失。先后系列買賣合同中，因原合同出賣方違約而造成其后的轉(zhuǎn)售合同出售方的可得利益損失通常屬于轉(zhuǎn)售利潤損失。 在計算和認定可得利益損失時，需綜合運用可預(yù)見規(guī)則、減損規(guī)則、損益相抵規(guī)則以及過失相抵規(guī)則等，從非違約方主張的可得利益賠償總額中扣除違約方不可預(yù)見的損失、非違約方不當擴大的損失、非違約方因違約獲得的利益、非違約方亦有過失所造成的損失以及必要的交易成本。存在《中華人民共和國合同法》百一十三條第二款規(guī)定的欺詐經(jīng)營、《中華人民共和國合同法》百一十四條款規(guī)定的當事人約定損害賠償?shù)挠嬎惴椒ㄒ约耙蜻`約導(dǎo)致人身傷亡、精神損害等情形的，不宜適用可得利益損失賠償規(guī)則。 認定可得利益損失時,須合理分配舉證責任。違約方一般應(yīng)當承擔非違約方?jīng)]有采取合理減損措施而導(dǎo)致?lián)p失擴大、非違約方因違約而獲得利益以及非違約方亦有過失的舉證責任；非違約方應(yīng)當承擔其遭受的可得利益損失總額、必要的交易成本的舉證責任。對于可以預(yù)見的損失，既可以由非違約方舉證，也可以由人院根據(jù)具體情況予以裁量。

義務(wù)人與人有什么區(qū)別?

人（組織） 人（組織）,是由義務(wù)人依法成立的，負責進行公司債權(quán)債務(wù)的一個組織，具體執(zhí)行公司的事務(wù)。 在公上，公司的是終止公律人格必經(jīng)的法律程序，而公司人是中公司行為能力的實施機構(gòu)。 中國目前機構(gòu)稱謂不統(tǒng)一，如《公》上稱為組，在《合伙企業(yè)法》中稱為人，在外商投資企業(yè)法中稱為。稱呼不統(tǒng)一，容易引起混亂。習慣中，一般將組織稱為組。但由于機構(gòu)的規(guī)模可根據(jù)其實際情況決定，可以由一名人或兩名以上的人組成機構(gòu)，因此將機構(gòu)稱為人更合適。 人是義務(wù)人依法成立的，負責進行公司債權(quán)債務(wù)的一個組織，是中公司行為能力的實施機構(gòu)，具體執(zhí)行公司的事務(wù)。廣義的人包括義務(wù)人與參加的人員。義務(wù)人與人是不同的概念。義務(wù)人是基于其與解散公司有某種特殊的關(guān)系而在公司解散時負有依法成立機構(gòu)義務(wù)，對公司的債權(quán)債務(wù)進行清理的責任主體。 依公原理，人產(chǎn)生的方式主要有：，按章程規(guī)定的辦法產(chǎn)生。公司章程的效力，起始于公司的成立，終止于公司的消滅。在公司過程中，公司章程同樣具有效力。如果公司章程規(guī)定公司人產(chǎn)生辦法，就應(yīng)當按照公司章程規(guī)定的辦法選任人。第二，由股東會產(chǎn)生。股東會作為公司高機構(gòu)，有權(quán)決定公司的一切重大事項，人的選任屬于公司的重大事項，股東會應(yīng)當有權(quán)決定。第三，由公直接規(guī)定人。公司立法對人選任的規(guī)定，應(yīng)當注意到公司組織形式的特性，適當?shù)亟o予公司自主選擇的空間。

債務(wù)提存,是指由于債權(quán)人的原因而無法向其交付合同標的物時

債務(wù)提存 債務(wù)提存，是指由于債權(quán)人的原因而無法向其交付合同標的物時，債務(wù)人將該標的物交給提存部門而使合同關(guān)系消滅，合同的權(quán)利義務(wù)終止。 《合同法》百另一條有下列情形之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標的物提存： （一）債權(quán)人無正當理由拒絕受領(lǐng)； （二）債權(quán)人下落不明； （三）債權(quán)人未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護人； （四）法律規(guī)定的其他情形。（法第49條第3款規(guī)定，人轉(zhuǎn)讓物所得的價款，應(yīng)當向權(quán)人提前清償 所的債權(quán)或者向與權(quán)人約定的第三人提存。） 標的物不適于提存或者提存費用過高的，債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標的物，提存所得的價款。 提存的法律后果：債務(wù)人或其它得為清償之人將債的標的物提存之后，不論債權(quán)人受領(lǐng)與否，依法產(chǎn)生債消滅的效力。

實際違約與預(yù)期違約的區(qū)別

實際違約與預(yù)期違約 實際違約，是指：在合同履行期限到來以后，當事人不履行或不完全履行合同義務(wù)的行為。實際違約分為：拒絕履行、遲延履行、不適當履行、部分履行、其他不完全履行的行為。 預(yù)期違約,又稱先期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方雖無正當理由但明確表示其在履行期到來后將不履行合同（明示毀約），或者其行為表明在履行期到來后將不可能履行合同（默示毀約）。作為違約行為的形態(tài)之一，預(yù)期違約當然要負違約責任。 實際違約與預(yù)期違約都是合同生效后的違約行為，都應(yīng)當承擔違約責任。但是兩者并非完全相同，主要有以下區(qū)別： ，違約的時間不同。預(yù)期違約是在履行期到來之前的違約。由于履行期尚未到來，當事人沒有履行其義務(wù)，此時一方的違約只是表現(xiàn)為未來將不履行義務(wù)。它侵害的是期待的債權(quán)而不是現(xiàn)實的債權(quán)。而實際違約是在履行期限到來時所表現(xiàn)出來的明顯的違約行為。它侵害的是現(xiàn)實的債權(quán)，這種違約與實際違約相比違約程度更大，給對方當事人造成的損失也相對更大。