順德交通糾紛律師值得信賴「信廣律師」

律師獨立辯護制度的調適

   在原則上，我國應當采行一種有限的律師獨立辯護方式。這意味著律師獨立辯護只能在有限的情形下適用。一般而言，這可以包括獨立辯護適用的情形以及相對適用的情形。

獨立辯護適用的情形。在下述各種情形中，被告人為中心的辯護觀不應有立足之地。因為在這些特殊情形中，如果再強調以被告人為中心的辯護，而罔顧具體情勢，結果則是害了被告人。

佛山經濟糾紛律師順德交通糾紛律師

即在律師獨立辯護和律師相對獨立辯護以外，還有一個很大的辯護區域，這個區域屬于以被告人為主導的辯護區域。因此，以一種法治發展的視角，基于我國現在的法律情狀、模式轉型的趨勢與現實、律師職業本質等方面因素的考量，律師獨立辯護應當向以被告人為主導的辯護方式轉向。

   當然，建立以被告人為主導的辯護制度也并非沒有底線。因為辯護律師屬于被告人的專業法律顧問而不是其意志控制下的奴仆，即使金錢也不能完全購買律師的職業尊嚴。

 量刑程序改革就是把量刑程序從定罪程序中分離出來，使其取得相對獨立的法律地位。也就是說，在刑事中把定罪活動和量刑活動適度分離。在法庭調查階段，應當在查明事實后，查明與事實無關的量刑事實，即量刑調查；在法庭辯論階段，應當組織控辯雙方在定罪辯辯論之后，就量刑問題進行辯論；在合議庭評議階段，應當分別就被告人罪（定罪）責（量刑）問題進行評議；在書中，應當分別寫明定罪和量刑的理由。

從邏輯和文義上看，量刑辯護是以被告人和辯護人對被告人構成不持異議的前提下，說服作出對被告人從輕、減輕或者免除刑事處罰裁判結論的辯護活動。

或者說量刑辯護是指辯護律師通過提出本方的量刑證據，對公訴方的量刑證據進行質證和辯論，逐一論證各項量刑情節對量刑裁決的影響，提出對被告人有利的量刑辯護意見。這是典型意義上或者狹義上的量刑辯護。

     對于司法實踐中那些不存在無罪辯護空間的刑事案件，辯護律師有時會選擇“重罪改輕罪的辯護”，即在否定公訴方指控的較重罪名的前提下，說服判定被告人構成另一較輕的罪名。這種“重罪改輕罪的辯護”屬于廣義上的量刑辯護。