空氣能熱泵代理歡迎來電 億源空氣源廠家

空氣源

空氣源熱泵供暖系統類型有哪些？注：本文在編輯過程中有刪空氣源熱泵帶暖氣片，是現在商場上最為常見的采暖系統改造形式。 空氣源熱泵供暖的系統類型分為四大類： （1）空氣源熱泵 散熱器（暖氣片）；供水溫度一般在55℃左右。 （2）空氣源熱泵 風機盤管；供水溫度一般在45℃左右。 （3）空氣源熱泵 地上輻射供暖；供水溫度一般在35℃左右。 （4）空氣源熱泵直接冷凝式供暖（包含熱風機、無水地暖等，現在這種類型使用相對還比較少）。

 空氣源熱泵與幾種結束組合，各自有什么特色？別的不能忽視的就是水泵的巨細，特別對小房子而言，水泵的功耗其實占一個很大的比重。 （1）空氣源熱泵 散熱器 利益：替代簡略，可直接替代原有鍋爐熱源；與直接電供暖辦法比較，節能效果顯著；與電鍋爐供暖辦法比較，節省了電力增容費用。 缺點：高溫供暖，室內升溫慢，熱舒適性差，占有必定的空間。 （2）空氣源熱泵 風機盤管 利益：房間升溫較快；每個房間的風機盤管風機獨立操控，

有利于行為節能；供水溫度比散熱器低，空氣源熱泵能效比高，工作費用較省；系統簡略、設備靈敏便利；系統可一機兩用，冬季供暖， 夏日制冷，對于夏日有制冷需求的用戶，歸納初投資費用更低。 缺點：舒適性略差，會有纖細噪音，會丟失部分電量。 （3）空氣源熱泵 地上輻射供暖 利益：節能、工作費用低；舒適性高；系統具有必定的蓄熱功用，熱穩定性好，能有效抵消空氣源熱泵極點氣候時的制熱功率動搖，使系統工作更穩定、牢靠。 缺點：既有建筑改造會損壞原有地上；對于高樓建筑還會降低房間高度；其原理是逆卡諾循環，使用機械能將低溫熱能轉換為高溫熱能的辦法，能效大于1，熱泵是節約動力的辦法。如呈現施工質量問題，維護困難。 （4）空氣源熱泵直接冷凝式供暖的辦法（熱風機）

 利益：系統簡略，設備維護便利，故障率低；節能性高。 缺點：舒適性差；有纖細噪音。 工作費用的凹凸與結束組合有關嗎？可是，也會有一些非正常狀況的結霜，非正常結霜大略是蒸發器經過的冷媒量不行，或許經過的速度比較慢，導致蒸發器外表溫度過低，而呈現經過的冷媒量不行，要么是冷媒缺乏，要么是蒸發器被堵。 工作費用的凹凸與結束組合有很大聯系，同樣的熱泵設備，用散熱器辦法費用高，風機盤管排序為次，地上輻射供暖費用高。 該組數據可供參考： 地上輻射供暖方法：供水溫度35℃，工作費用15.84元/m2； 風機盤管供暖方法：供水溫度45℃，工作費用19.20元/m2； 散熱器供暖方法：供水溫度55℃，工作費用22.88元/m2。

從圖2和圖3可以顯著看出，空調的四大件，壓縮機、冷凝器、蒸發器、節省設備，到低溫空氣源熱泵中就變成了五大件，壓縮機、冷凝器、蒸發器、雙節省設備、經濟器，也就由單一體系變成了帶噴氣增焓的雙體系，體系更雜亂，本錢更高，低溫制熱作用更好。

同時也可看出市面上80%以上的空調的節省設備均選用雙毛細管節省，由于空調只需要考慮制冷國標工況和制熱國標工況，兩個單一工況，一根毛細管對應一個工況，使其達到點，其他工況（環境溫度）運轉的制冷（熱）功能就會違背運轉狀態，作用就會下降；

而低溫空氣源熱泵，選用了雙電子膨脹閥節省，針對不同的工況（環境溫度），核算體系的過熱度和體系壓力，主動調理體系的流量，使得低溫空氣源熱泵在全氣候運轉，體系均在狀態運轉，作用均，確保了低溫空氣源熱泵更加節能、更加牢靠。

綜上所述，空氣源熱泵不同于并優于空調的主要有：

空氣源熱泵選用熱泵專用壓縮機，耐壓、耐溫、加工精度等方面均在空調壓縮機上有數量級上的提高，而且使用壽命也大為延長；

空氣源熱泵的主控制器的邏輯規劃較空調來的更雜亂，比空調的單一制冷體系控制，還多一個水路體系控制；

空氣源熱泵的寬氣候運轉特色，相同匹數的機器，需要的制冷劑量較空調有增大，要求儲液器的規劃更雜亂，一般還需要選用雙儲液器規劃；

空氣源熱泵的化霜規劃相對空調要求更高，既要確保制冷體系的安穩牢靠運轉，又要減少室內溫度的動搖起伏，提高用戶的舒適度；

低溫空氣源熱泵一般選用“五大件”規劃，由空調的“四大件”的單一體系變成了帶噴氣增焓的雙體系，低溫制熱作用更好，功能系數更高；

空氣源熱泵的節省設備悉數選用電子膨脹閥或外平衡熱力膨脹閥，相對空調的毛細管節省精度更高，調理規模更寬。

基于以上幾點，空氣源熱泵不同等空調，可以說是空調的晉級品，也是將來建筑舒適節能體系的必選品。

版權：于《熱泵商場》雜志2018年3月刊，為便于向一般從業者和消費者傳達相關知識，文中可能有部分口語和俗稱，請專業人士體諒。頭圖由中廣歐特斯供給，特此稱謝。

比如說，京津唐電網需求的時分要5200萬千瓦，到了深夜只需3700千瓦，而我國風電廠之一的壩上在夜里3點的時分發電量，450萬千瓦，而這時分正是需求側電負荷需求的時分，火電都還用不完，而需求側需求電的時分壩上發電量卻是。這種現象導致了嚴峻的棄風棄光現象，因而要處理這個問題必須要協調好供、需側之間的對立。而的調理辦法就是用水電，但我國的水電資源都在西南，風電資源都在西北和正北，距離太遠，調理起來非常難。別的一個調理辦法是，但我國資源緊缺，用來調峰的嚴峻缺乏。所以，用戶假設想要更省電，在滿足溫度的需求下，把水溫調低一點。

為什么不直接煤改電采暖？

根據我國現實狀況，一條或許的途徑就是在鄉村“煤改電”，使用修建物自身的熱慣性來蓄能，一方面用電力來供暖，另一方面使用房子的熱慣性直接為力電系統削峰填谷。

也就是說，在風電、光電充足，而電力負荷低谷時，用電力供暖，當風電、光電缺乏，電力負荷達到高峰期時，停止電力供暖，使用修建自身的熱慣性保持室內的熱狀態。這或許是協調供、需兩頭對立的一種可行辦法，并且還能夠一石三鳥：經過“煤改電”，來從源頭上管理霧霾；提高農戶冬天室內溫度，改進生活水平；動力的使用辦法：二、空氣源熱泵的優勢空氣源有很多優勢，最基本的就是安全，高效，無污染，便利坊間有專家稱，要稱熱泵為可再生動力，那么熱泵的全年平均能效比就要大于2。緩解電力供需的峰谷差對立，促進可再生電源的規劃開展。

那么直接用電熱行不行呢？近也有文件主張直接用電鍋爐、電熱膜、電熱纜等，行不行？答案是不行。

首要，這樣是直接把高品位電力轉換為低品位熱量，能源轉會功率太低，不論浪費能源，同時咱們知道電生產也是燒煤的，也會形成大量的污染，這都不是好事。

其次，要在鄉村采暖推行直接電采暖，需求大規劃增加鄉村電網的供電容量，每一戶的容量要從現在的4～6KW增加到10KW以上，電網改造的出資巨大，至少也是100個億的規劃。

已經遠遠超越這一區域的發電才能和電網供電才能。咱們不能由于現在工業不景氣，就用力讓農戶去使用電采暖，如果直接電采暖真開展起來了，問題會許多，咱們必須安身在現有電網的供電才能和電源容量的基礎上去考慮問題。

別的，近年北京郊區的一些農戶也嘗試用蓄熱式電暖氣，但作用不是很好。為什么？設備正常運轉中結霜后，空氣源熱泵自身有主動除霜功用，設備經過檢測蒸發器盤管的溫度來判定是否要除霜。電暖氣蓄熱并不能緩慢地開釋，欠好操控，老百姓希望白日出去干活時，屋子里溫度不要那么高，能夠省點，但不行，晚上蓄的那點熱，白日一直在開釋，等到黃昏和晚上需求用暖氣的時分，蓄的熱量已經不能滿意房間的溫度了，又得重新開電，而這時分又是用電高峰期，電費很貴。這種辦法既不節省，也不能調峰，使用舒適度又差，結果只能靠1毛一度電的超低電價來保持運轉，而這1毛錢完全靠的是國家政府補貼完成的，電力公司怎樣算成不都不夠成本，即便能幫著調峰也不是這個價，所以完全靠政府補貼扛著去干的事總是不行繼續的，也不或許會長久。

煤改電，不是煤改電熱，而是用電來驅動空氣源熱泵，這或許是煤改電供暖的辦法。

為什么選擇鄉村而不是城市？

或許會有人問：為什么只在鄉村用熱泵來調峰，而不在城鎮里推行？質疑3：超低溫空氣源熱泵就是廠家為了宣揚而杜撰出來的，其實在北方底子不能用。由于城鎮修建都是高密度、高層住宅，都采用分室型空氣源熱泵采暖，室外機掛滿了外墻，會相互影響，運轉的作用會比較差，由于熱泵機組運轉要的空間的資源，從空氣中汲取熱量。 而鄉村采暖居住修建的容積率不超越0.3，空氣源熱泵機組工作時不會互相攪擾，能夠完成機組的性能。

還有就是為什么不用峰谷電價，峰谷電價是被動調理，如果大家都一窩蜂的晚上用電白日不用電，那么晚上就成峰電了，而把散布于遍地的大量空氣源熱泵作為“虛擬蓄能”來進行調峰，實施自動操控式調峰，能夠真正完成精準調理，用電多了多開兩臺發電機組，用電少了關兩臺，其作用遠優于靠峰谷電價的被動調峰?！耙郧耙坏蕉?，院子里都是煤，現在好了，不必再填爐子了，溫暖又潔凈。