雙手防彈盾牌服務(wù)為先

?防彈玻璃的選擇

防彈玻璃的選擇

要安全可靠的使用防彈玻璃,使防彈玻璃發(fā)揮良好作用,在選擇防彈玻璃時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。

首先,必須確定防彈玻璃的等級。根據(jù)需要保護(hù)場所的重要程度和可能受到襲幾的唔器威力合理選擇好防彈等級。

其次,確定防彈玻璃的類別。一般應(yīng)選擇H類或M類防彈玻璃,因?yàn)樗鼘儆诎踩筒Ａ?他的安全性更好。

應(yīng)選擇好防彈玻璃的基本材料。用在汽車、火車上的玻璃蕞好選擇用夾層玻璃與有機(jī)透明板復(fù)合的防彈玻璃,因?yàn)橐_(dá)到相同防彈能力使用這種玻璃的重量較輕,但價(jià)格昂貴。用在銀行柜臺、射擊場等場所的玻璃蕞好選擇浮法玻璃與PVB復(fù)合的防彈玻璃。

單層透明材料很難滿足防彈要求。因此必須走層合的技術(shù)路線。層合玻璃一般是由面板、背板以及起粘接作用的中間層組成,其防彈原理是利用硬而脆的面板受沖擊后破列來吸收一部分入射能量,繼而通過中間層和背板的變形來吸收剩余能量。

防彈玻璃都是以三層6mm的PC作為背板材料,面板材料分別采用無機(jī)玻璃(包括普通退火玻璃、物理鋼化玻璃和化學(xué)鋼化玻璃)和有機(jī)玻璃。結(jié)果表明以無機(jī)玻璃為面板的層合玻璃防彈能力高于有機(jī)玻璃為面板的層合玻璃,這是由于無機(jī)玻璃的硬度和模量比有機(jī)玻璃高,因此它更有利于子彈的鈍化和減速,從而可以耗散更多的能量。

采用不同的無機(jī)玻璃作面板對防彈性能影響不大。雖然從強(qiáng)度上來看,化學(xué)鋼化玻璃>物理鋼化玻璃>普通退火玻璃,但是作為防彈材料,它們并無太大差別,這是由于盡管玻璃鋼化后強(qiáng)度可以提高5倍以上,但其硬度和模量變化不大[4],而防彈性能主要與材料的硬度和韌性有關(guān),與強(qiáng)度無直接關(guān)系。因此從防彈角度講,鋼化玻璃并無明顯優(yōu)勢。而且鋼化玻璃在破壞以后,視野會完全或部分失去,不利于駕駛員的安全。

傳統(tǒng)防彈玻璃的綜合性能比較

以無機(jī)玻璃作為面板材料,聚碳酸酯作為背板的表層材料,定向有機(jī)玻璃作為中間過渡材料,即G /DYB /PC結(jié)構(gòu),不僅具有優(yōu)異的防彈性能,而且可以減重20%以上,適合輕型防彈要求。顯然這種減重效果是因?yàn)槭褂昧烁邲_擊韌性低密度的PC以及采用了更有效的防彈結(jié)構(gòu)G /DYB /PC。

間隙裝甲結(jié)構(gòu)對防彈性能和面密度的影響

所謂間隙裝甲結(jié)構(gòu),是指兩層透明材料之間由氣體(如空氣)形成一定的間隙,而沒有膠層(如PU)。國外結(jié)構(gòu)為“無機(jī)-有機(jī)”類防彈玻璃,經(jīng)常傾向于無機(jī)和有機(jī)之間不用中間膠層而采用“間隙”結(jié)構(gòu)[2]。但表6表明,間隙裝甲的防彈性能略有降低,這說明中間層PU有利于防彈。但間隙結(jié)構(gòu)有利于減重,而且無機(jī)和有機(jī)材料之間沒有應(yīng)力,因此間隙裝甲結(jié)構(gòu)可根據(jù)實(shí)際情況選用。