南通執(zhí)行難擇優(yōu)推薦

執(zhí)行難

    執(zhí)行難是指fa院的生效文書難于執(zhí)行。fa院的生效無法執(zhí)行，被群眾稱為蓋有官印的“白條”。人民fa院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級人民fa院申請執(zhí)行。為po解“執(zhí)行難”，fa院擬出臺一項解釋，對拒不執(zhí)行fa院生效法律文書的“老賴”，將采取“限制高消費”的嚴(yán)厲措施。 此前，一些地方fa院曾采取過類似措施。這次上升到出臺解釋的層面，可見fa院po解“執(zhí)行難”的決心和力度。為po解“執(zhí)行難”，fa院正在采取一系列措施，比如和gong安部聯(lián)合發(fā)文quan面限制被執(zhí)行人出境，和銀行聯(lián)合限制其dai款，和工商行政管理部門聯(lián)合限制融資增容等等。 限制被執(zhí)行人高消費是為了進一步壓縮被執(zhí)行人的生活空間，使其為“老賴”行為付出代價。 對fa院限制高消費的舉措，法學(xué)專家大都表示認(rèn)同。認(rèn)為此舉在當(dāng)前有很強的針對性以及現(xiàn)實意義，有助于解決“執(zhí)行難”問題。

法律法規(guī):為po解“執(zhí)行難”，fa院擬出臺一項解釋，對拒不執(zhí)行fa院生效法律文書的“老賴”，將采取“限制高消費”的嚴(yán)厲措施。第十五條終結(jié)本次執(zhí)行程序后，人民fa院已對被執(zhí)行人依法采取的執(zhí)行措施和強制措施繼續(xù)有效。 此前，一些地方fa院曾采取過類似措施。這次上升到出臺解釋的層面，可見fa院po解“執(zhí)行難”的決心和力度。 但是，哪些屬于“高消費”？怎樣監(jiān)督“高消費”？“高消費”又會面臨什么處罰？……考慮到此舉面臨的種種問題，以及社會影響力，fa院慎之又慎。

《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）》的通知 法:

第十三條終結(jié)本次執(zhí)行程序案件信息庫記載的信息應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容： 　　（一）作為被執(zhí)行人的法人或者其他組織的名稱、住所地、組織機構(gòu)代碼及其法定代表人或者負(fù)責(zé)人的姓名，作為被執(zhí)行人的自然人的姓名、性別、年齡、身份zheng件號碼和住址； 　　（二）生效法律文書的制作單位和文號，執(zhí)行案號、li案時間、執(zhí)行fa院； 　　（三）生效法律文書確定的義務(wù)和被執(zhí)行人的履行情況； 　　（四）人民fa院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)記載的其他事項。 　　第十四條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為公布的終結(jié)本次執(zhí)行程序案件信息錯誤的，可以向執(zhí)行fa院申請更正。為po解“執(zhí)行難”，fa院正在采取一系列措施，比如和gong安部聯(lián)合發(fā)文quan面限制被執(zhí)行人出境，和銀行聯(lián)合限制其dai款，和工商行政管理部門聯(lián)合限制融資增容等等。執(zhí)行fa院審查屬實的，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)予以更正。 　　第十五條終結(jié)本次執(zhí)行程序后，人民fa院已對被執(zhí)行人依法采取的執(zhí)行措施和強制措施繼續(xù)有效。 　　第十六條終結(jié)本次執(zhí)行程序后，申請執(zhí)行人申請延長查封、扣押、期限的，人民fa院應(yīng)當(dāng)依法辦理續(xù)行查封、扣押、手續(xù)。 　　終結(jié)本次執(zhí)行程序后，當(dāng)事人、利害關(guān)系人申請變更、追加執(zhí)行當(dāng)事人，符合法定情形的，人民fa院應(yīng)予支持。變更、追加被執(zhí)行人后，申請執(zhí)行人申請恢復(fù)執(zhí)行的，人民fa院應(yīng)予支持。 　　第十七條終結(jié)本次執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人或者其他人妨害執(zhí)行的，人民fa院可以依法予以罰款、ju留；構(gòu)成fan罪的，依法追究責(zé)任。 　　第十八條有下列情形之一的，人民fa院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)將案件信息從終結(jié)本次執(zhí)行程序案件信息庫中屏蔽： 　　（一）生效法律文書確定的義務(wù)執(zhí)行完畢的； 　　（二）依法裁定終結(jié)執(zhí)行的； 　　（三）依法應(yīng)予屏蔽的其他情形。 　　第十九條本規(guī)定自2016年12月1日起施行。

強制執(zhí)行委托代理人的代理權(quán)限如何確定

委托代理人的代理權(quán)限受當(dāng)事人授權(quán)的約束，委托代理人只能在當(dāng)事人的授權(quán)范圍內(nèi)代理當(dāng)事人行使權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)，代為行為。委托代理人在代理的權(quán)限范圍內(nèi)所為的執(zhí)行行為，視為當(dāng)事人的行為，對當(dāng)事人發(fā)生法律效力。

 根據(jù)委托人授予代理人的權(quán)限的范圍的不同，可以把委托代理分為一般委托代理人和特別委托代理。認(rèn)為此舉在當(dāng)前有很強的針對性以及現(xiàn)實意義，有助于解決“執(zhí)行難”問題。一般委托代理，是指代理人只能代理被代理人為一般的行為，而不能夠處分實體權(quán)利。特別委托代理，是指代理人不僅可以為被代理人代為一般行為，并可以根據(jù)被代理人的特別授權(quán)，代為變更或者放棄請求、進行執(zhí)行和解等有關(guān)處分實體權(quán)益的行為。此外，人1院1997年1月23日《關(guān)于民事委托代理人的代理權(quán)限問題的批復(fù)》中確定：如果當(dāng)事人在授權(quán)委托書中沒有寫明代理人在執(zhí)行程序中有代理權(quán)及具體的代理事項，則代理人在執(zhí)行程序中沒有代理權(quán)，不能代理當(dāng)事人直接領(lǐng)取或者處分標(biāo)的物。《人1院關(guān)于人1院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第22條第2款規(guī)定：“委托代理人代為放棄、變更民事權(quán)利，或代為進行執(zhí)行和解，或代為收取執(zhí)行款項的，應(yīng)當(dāng)委托代理人的特別授權(quán)。”因此，授權(quán)委托書僅寫“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)的，委托代理人無權(quán)代為放棄、變更民事權(quán)利，進行執(zhí)行和解，代收執(zhí)行款項。