高明人身損害賠償律師常用解決方案「信廣律師」

}基于律師忠誠義務的考慮，律師顯然不能不考慮被告人之意見，而一味考慮自己獨立辯護的權利。在律師獨立辯護的尺度或者程度問題上，即使律師作為技術性具有獨立辯護的動力，律師也不能以自己的意志代替被告人的意思。“律師的職業的核心內容是為地確保客戶的合法權益而奮斗，即所謂黨派性忠誠原則。”

可以說，在與律師職業自尊的比較中，律師忠誠義務的重要性顯然要超越前者。律師不僅因與被告人的委托關系而承擔對其應有的忠誠義務，而且應當忠誠于其職業。

對于基于律師利益還是基于被告人利益存在模糊之處，而律師獨立辯護產生的沖突，則應當區別分析不同情況，將各種因素綜合權衡后予以解決。譬如，如果被告人并不否認公訴書中指控的罪名，而辯護律師以其他罪名作罪輕辯護產生爭議；刑辯律師與被告人在是否需要傳喚某一證人、是否進行鑒定、是否出示某一證據等問題產生爭議；在辯護中律師獨立辯護與被告人產生爭議；辯護律師與被告人在辯護策略方面產生爭議；等等。這些情形屬于律師相對獨立辯護的范疇。

　（2）子女關于撫養的意見。人民《關于人民審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》中規定"父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。"因此如果所審理的案件中子女已經年滿十周歲，則應當在開庭前即詢問其關于撫養問題的意見。考慮到子女的心理承受力及與父母之間感情的維系與培養，不建議在開庭時對子女進行詢問。

　　（二）作好舉證釋明工作

　　當前在離婚糾紛案件審理過程中，當事人往往存在如下錯誤的作法：一是庭前既不積極搜集證據亦不向法庭申請調取，更多地在庭審中提出相關請求；二是存在思維誤區：即我們感情好的話怎么會來起訴離婚，或言之起訴離婚的行為已經證明感情，無需再提交其他證據。

離婚調解書中的財產分割可以再審嗎

人院發現離婚調解書財產分割部分有錯誤的，有權指令下級再審。如果當事人有證據證明離婚調解書財產分割有錯誤的，可以申請再審。

各級人院院長對本院已經發生法律效力的、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判討論決定。高人院對地方各級人院已經發生法律效力的、裁定、調解書，上級人院對下級人院已經發生法律效力的、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人院再審。