知識產(chǎn)權律師事務所多重優(yōu)惠「在線咨詢」

培養(yǎng)目標編輯知識產(chǎn)權中介服務機構：知識產(chǎn)權代理、知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權咨詢、知識產(chǎn)權檢索、知識產(chǎn)權評估；事業(yè)類單位：知識產(chǎn)權登記、知識產(chǎn)權管理。

專業(yè)要求編輯該專業(yè)學生主要學習法學的基本理論和基本知識，受到法學思維和法律實務的基本訓練，具有運用法學理論和方法分析問題和運用法律管理事務與解決問題的基本能力。

健全知識產(chǎn)權審判組織，優(yōu)化審判機構布局，完善上訴審理機制，深入推進知識產(chǎn)權民事、刑事、行政案三合一審判機制改革，構建案件審理專門化、管轄集中化和程序集約化的審判體系。加強知識產(chǎn)權法官的專業(yè)化培養(yǎng)和職業(yè)化選拔，加強技術調(diào)查官隊伍建設，確保案件審判質(zhì)效。積極推進跨區(qū)域知識產(chǎn)權遠程訴訟平臺建設。統(tǒng)一知識產(chǎn)權司法裁判標準和法律適用，完善裁判規(guī)則。

若知識產(chǎn)權權利人又通過民事訴訟的方式，請求被告承擔“填平性賠償 N倍懲罰性賠償”的民事責任，在這種情況下，公an機關前期已經(jīng)收集了大量證據(jù)，其中有些證據(jù)往往靠個體自身力量是無法及時收集的。通過刑事措施收集的證據(jù)證明效力更高、材料更齊全，大大減輕了權利人收集證據(jù)的成本，也使得訴訟請求終得到法院支持的可能性增大。該案中，侵權人可能就會因一次侵權行為就承擔“填平性賠償 N倍懲罰性賠償 有期徒刑 罰金 從業(yè)禁止”的嚴重不公平的法律后果。

從知識產(chǎn)權侵權的特點來分析，知識產(chǎn)權的取得具有投資大、周期長、風險高的特點，侵權行為直接影響權利人利潤的取得。隨著互聯(lián)網(wǎng)等各種高新技術的飛速發(fā)展，知識產(chǎn)權侵權方式也日益多元化、便捷化、隱蔽化，侵權人可通過侵害他人的知識產(chǎn)權獲得高額利益，權利人則很難發(fā)現(xiàn)和證明侵權損害事實的存在。就算發(fā)現(xiàn)，按照“填平性”原則，侵權人多也就是失去了收益；如果沒被發(fā)現(xiàn)或是發(fā)現(xiàn)后權利人的權利沒能得到合理維護，利益就變成侵權人的純收益。在這種情況下，應當對知識產(chǎn)權領域侵權行為實施懲罰性賠償，對侵權行為處以多于其所得收益的懲罰，遏制侵權行為的再次發(fā)生，以維護權利人的合法利益。