句容正壓防爆柜圖紙信賴(lài)推薦「量巨」

防爆配電箱柜危險(xiǎn)場(chǎng)所電氣安裝在危險(xiǎn)場(chǎng)所電氣安裝方面，目前尚無(wú)統(tǒng)一的歐洲標(biāo)準(zhǔn)。

英國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)BS 5345炸危險(xiǎn)環(huán)境的電氣沒(méi)備安裝的通用要地。帶運(yùn)動(dòng)部件的非電氣設(shè)備能夠產(chǎn)生幾種潛在引燃源，包括熱表面、機(jī)械撞擊、摩擦和壓力引燃。防爆類(lèi)型的專(zhuān)用要求作了規(guī)定。聯(lián)邦德國(guó)危險(xiǎn)環(huán)境電正i沒(méi)備安裝DIN VDL 0165，該標(biāo)準(zhǔn)與IF,C標(biāo)準(zhǔn)也2美國(guó)的電氣防爆技t術(shù)有些差異。美洲的電氣防爆技術(shù)以美國(guó)為代表，包括加拿大、南美、澳大利亞和新西蘭等。美洲傳統(tǒng)的電氣防爆技術(shù)與IEC以及歐洲有較大的差別，但是，由于國(guó)際貿(mào)易和交流的不斷移“大，以IEC標(biāo)準(zhǔn)為代表的電氣防爆技術(shù)在世界上得到越來(lái)越多的應(yīng)用。1996年和1999年版本美國(guó)電氣規(guī)范NEC505中提出：“在對(duì)危險(xiǎn)場(chǎng)所劃分時(shí)除了利用傳統(tǒng)的方法之外，也可以IEC標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)進(jìn)行分區(qū)，相應(yīng)區(qū)域中的防爆電氣設(shè)備也可以應(yīng)用按照IEC標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定制造的防爆電氣產(chǎn)品?！?

3) NFC 500方案中防爆電氣產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)按ll<. NEC 5(X)要求的產(chǎn)品與IEC標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品1 r較大的差異，這些標(biāo)準(zhǔn)與IEC標(biāo)準(zhǔn)的主要差別有：防爆產(chǎn)品．標(biāo)準(zhǔn)是以具體種類(lèi)產(chǎn)品劃分的，例如ANUL 674是防爆電動(dòng)機(jī)的規(guī)定，而IEC標(biāo)準(zhǔn)

灶以I防爆類(lèi)型劃分的，例如IFC 60079 -l是關(guān)于隔爆刪產(chǎn)品的規(guī)定。

事實(shí)上，歐洲防爆配電箱指（ATEX指令）令不是為了提高安全等級(jí)，而是為了通過(guò)協(xié)調(diào)成員國(guó)的相關(guān)法規(guī)，以促進(jìn)在歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)商品自由流通和貿(mào)易。3、箱體內(nèi)裝防爆電器元件，箱面板上裝面板式防爆插座，可根據(jù)客戶(hù)需要組成不同的回路數(shù)，不同電壓電流等。始終跟蹤著CENELF.C標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展的電工技術(shù)領(lǐng)域的工程技術(shù)人員，執(zhí)行指令要求時(shí)不會(huì)感到有太大的變化。而已獲得按即將廢止的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的工程技術(shù)人員，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們面臨著對(duì)他們的產(chǎn)品要大量重新評(píng)定。那些從事非電氣設(shè)備設(shè)計(jì)和制造的工程技術(shù)人員，不僅需要熟悉指令的技術(shù)和程序方面的情況，還要熟悉相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。本文陳述目前的狀況，并試圖說(shuō)明從事危險(xiǎn)場(chǎng)所用產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造的工程技術(shù)人員，怎樣才能夠盡可能不太費(fèi)力地適應(yīng)ATEX指令要求。上海量巨防爆電器設(shè)備廠(chǎng)

  上海量巨防爆向代價(jià)介紹上海防爆配電箱使用環(huán)境，危險(xiǎn)程度：2級(jí)-3區(qū)

   在兩體系中，最明顯和最重要的差別是對(duì)危險(xiǎn)程度的分級(jí)的不同。NEC體系中將危險(xiǎn)程度分為兩級(jí)，而IEC將其分為三區(qū)。將兩體系的危險(xiǎn)程度分級(jí)對(duì)應(yīng)起來(lái)，如圖l所示。

   采用APIRP - 500和IP - 15對(duì)同一場(chǎng)所進(jìn)行劃分，比較便會(huì)看出，2級(jí)和l區(qū)有明顯的重疊部分。用較準(zhǔn)確的圖例進(jìn)行比較如圖2所示。

 從圖2中可以看出，按IEC標(biāo)準(zhǔn)體系劃分為0區(qū)場(chǎng)所，按NEC標(biāo)準(zhǔn)體系中劃分為l級(jí)場(chǎng)所，而按NEC標(biāo)準(zhǔn)劃分為1級(jí)場(chǎng)所，按圖l所示的對(duì)比模型，對(duì)應(yīng)IEC標(biāo)準(zhǔn)體系的O區(qū)或1區(qū)。根據(jù)指令94/9/EC的要求，制造商需采取措施保證內(nèi)部的生產(chǎn)控制，EC合格聲明，把Ex符號(hào)、設(shè)備級(jí)別和CE標(biāo)志添加到產(chǎn)品上。但I(xiàn)EC體系的1區(qū)場(chǎng)所若按NEC體系極可能劃分為2級(jí)場(chǎng)所。另外，在圖2中，灰域往往是臨界危險(xiǎn)區(qū)域，也即介于危險(xiǎn)場(chǎng)所和非危險(xiǎn)場(chǎng)所之間的狀態(tài)。在實(shí)際劃分場(chǎng)所中，由于兩體系所使用的“合適的危險(xiǎn)半徑”的“形狀和尺寸”不同，故按IEC體系劃分為2區(qū)的場(chǎng)所，在NEC體系中可能劃分為非危險(xiǎn)場(chǎng)所，反之亦然。