您好,歡迎來到易龍商務網!
發布時間:2021-08-23 22:45  
【廣告】








OUTO是杭州新洞科技有限公司旗下的女裝全品類產銷對接平臺,通過資源整合把原材料供應商,專業單品設計機構、生產工廠、分銷商、零售商連城一個整體的網鏈結構。
OUTO與您分享
服裝行業存在三大痛點:
1. 用戶追求穿著個性化與供應鏈端規模化生產、反應慢、制造成本高的矛盾
2. 用戶追求高性價比的服裝與服裝品牌加價率高的矛盾
3. 產品更新換代周期短與庫存問題嚴重的矛盾

服裝的“產業互聯網”機會在哪里?
我們可以確認的趨勢是:服裝供應鏈從長生產周期的訂貨會模式向快反模式轉變勢在必行;現階段國內服裝品牌加價率過高,供應鏈存在改革空間。
提高供應鏈效率的方法:
1.提高物料的確定性,并降低其中的生產和流通成本:主料、輔料和服裝現貨的B2B交易平臺(如百布),離交易近,價值創造大;
2.更為的生產模式:生產端的單點效率提升,如智能縫紉機、智能驗布機等;
3.通過軟硬件提升產業鏈單點/點與點之間的信息交互效率和生產效率,有成為平臺的機會。

無奈的“博弈”
服裝業供應鏈參與者,在"生產商—品牌商—代理商—零售商"分銷模式下,一般采用制度即品牌商把商品銷售給代理商或零售商,成功轉嫁庫存風險,品牌商沒有與零售商形成風險共擔或共進退機制。2、品牌企業(主體企業)品牌企業是指主體企業,當然也可能是生產制造企業,是供應鏈的的環節,負責產品的生產、開發和售后服務等。品牌商為了提高市場份額,往往要求代理商(零售商)超量進貨,造成零售商庫存不堪負重。為了不讓品牌商知道真實的銷售和庫存,零售商有選擇性地使系統數據產生誤差,使系統數據有利于自己;品牌商無法判斷數據的真實性,為了完成既定的銷售額增長目標,采取進貨返利等政策予以利誘。品牌商、代理商、零售商的這種博弈,在市場總需求不變的前提下,為各個環節的庫存增加推波助瀾,使參與者各自的經營狀況進一步惡化。 打破這種博弈,需要建立以品牌商為核心的供應鏈協同運作模式,把所有參與者綁在一條船上。


服裝供應鏈管理的第二個誤區
三權分立是預防采購腐化的良策:
之前有一個非供應鏈從業人員和我講采購腐化是服裝行業的普遍現象,我當時了。遇到以上的問題我建議人們首先要確定好定制西服的廠家(就是可以個人定制的廠家),其次再選擇用什么面料及什么顏色(從市場上有現貨的面料及顏色中選擇),后談論價格。一方面因為我不敢茍同這個觀點,另一方面也說明我們這個行業可能確實不太干凈,起碼口碑可能不太好。也許就是有這樣的誤解,造成很多老板不太信任公司的供應鏈管理或者采購管理人員,有些甚至直接請自己的兄弟姐妹或者小舅子、小姨子來負責。對于那些沒有親戚朋友可用的老板,后一招大概就是“三權分立”了。
所謂“三權”,大概包括采購、生產管理及供應商管理,很顯然,這種權宜之計有違供應鏈管理集成、、協同的初衷,帶來的更多是職責不清、部門割據、推諉扯皮。如果這樣的管理真能夠預防腐化,那倒也不失為一種管控手段,但事實上這樣的做法根本于事無補。
俗話說“人之初,性本善”,現實中,我們聽說過采購人員主動索的,差的也就是“半推半就”,所以從這個意義上來說,腐化的源頭還在供應商。5、物流企業物流企業即產品在移動的過程中提供物流服務的企業,實現運輸、信息及價值保障和增值。前面也講過,我們喜歡找一些“聽話”的供應商,這種供應商要么資質不夠,要么能力不行,接單的時候豪氣沖天,交付的時候無計可施,剩下的也就只能孤注一擲,希望多多“進貢”,“菩薩”保佑,大事化小,小事化了。
我曾經看過一個供應商財務報表,客戶在他那里喝的一瓶礦泉水都要計入費用,所以沒有哪個好供應商喜歡請客吃飯,的,他們之所以這么做一般都是無奈之舉。品牌公司部門林立,流程冗長,職責不清,標準不一,這樣的供應鏈體系,供應商要想解決問題,必須要找到一個“自己人”,通過“”的特殊方式解決業務中的正常問題。確定使用哪件空白T恤的一個好方法是查看色彩創意制衣廠對一些的印花空白T恤的評論。以上的一大堆分析,都說明靠“三權分立”預防腐化終究是竹籃打水,根本、效的機制是建立系統性的供應鏈管理體系,引入行業的供應商資源。
