您好，歡迎來到易龍商務網！
發布時間：2021-10-11 21:10
【廣告】
從大口徑塑料埋地排水排污管在國外的應用情況看
從大口徑塑料埋地排水排污管在國外的應用情況看，應用量多的是歐洲和美國。尤其是美國，甚至都有專門的聚乙烯波紋管協會（CPPA），由此也可以看出聚乙烯波紋管在美國的應用情況。在眾多的結構壁管中，究竟應該選擇哪一種類型的管材，要根據各國資源狀況，工程的技術要求及城市規劃等條件不同而有所差別。但從綜合角度來看，由于雙壁波紋管所具有的明顯優勢，世界上大多數國家，排水排污管中應用多的還是雙壁波紋管。我們認為，在上述幾種結構壁管中，除非在工程需求的管材直徑大到波紋管生產有較大困難的情況下（比如直徑超過1200mm），應該優先選擇雙壁波紋管。而如果采用纏繞成型工藝生產的管材（如中空壁纏繞管），由于管材本身的質量，米重（成本）和生產效率的原因，將很難與雙壁波紋管競爭。在建設部2002年發布的關于《淘汰落后的產品，推廣使用新型建材》的文件中，明確提出，1200mm以下口徑的埋地排水排污管優先選用雙壁波紋管，超過1200mm可使用玻璃夾砂管、聚乙烯纏繞增強管和中空壁纏繞管等管材。
纏繞式“波紋管”具有的力學性能
所以纏繞式“波紋管”具有的力學性能（不論是徑向的抗彎強度，還是軸向的抗拉強度）與波紋管相比仍有很大的區別。事實上，這種纏繞式“波紋管”并非什么新技術，早在我國70年代末、80年代初就已經有了這種管材的生產設備，早是由沈陽塑料研究所和北京化工大學共同開發的，但始終沒有推廣開。
直接擠出成型的雙壁波紋管生產線有PE和PVC兩種。由于PE和PVC這兩種材料的加工性能的不同，生產PE和PVC雙壁波紋管的生產設備也有很大的不同。其中 PVC由于材料特性的原因（如流動性差），管材的口徑和波峰高度都受到了限制，故PVC雙壁波紋管多為500毫米以下口徑。國外生產雙壁波紋管設備的企業主要有：科瑪、尤尼克、赫格勒、德羅斯巴赫、富朗克斯等，國內條PE雙壁波紋管是在1997年由“山西塑料總廠”引進的“科瑪公司”生產線（型號為CORMA 2020機型），后安徽國風也相繼引進了“尤尼克”、“科瑪”的PE雙壁波紋管生產線，但生產能力遠遠不能滿足我國市場的需求，且國外進口設備價格昂貴。近幾年，國內一些有實力的塑機企業已經開始了大口徑雙壁波紋管生產線的研究開發。
雙壁波紋管設備投資大的原因
這也正是為什么一些有實力的廠家要花費數百萬元乃至數千萬元（進口生產線）選擇生產雙壁波紋管，而不是選擇花費數十萬元去做中空壁纏繞管的一個根本的原因。因為除產品性能、生產效率這二個因素外，即使雙壁波紋管生產線的設備投資要遠高于中空壁纏繞管設備投資，但分攤到每米管材當中，設備投資的成本與管材總成本相比，幾乎可以忽略不計。目前國內應用比較多的兩種管材為雙壁波紋管和中空壁纏繞管。這兩種管材以及管材的生產設備各有自己的優勢和劣勢，在應用當中應選擇何種管材，應根據具體情況而定。但筆者在和有關業內人士交流時，發現有些廠家，尤其是有些設備廠家不是站在客觀的立場，實事求是的介紹這兩種管材和設備的特點，而是純粹出于銷售設備的目的，利用一些剛剛進入這個行業的廠家對有關情況不太了解的特點，宣傳一些與事實大相徑庭的觀點，如：雙壁波紋管不能使用回收料；雙壁波紋管環剛度做不高；雙壁波紋管設備投資大，風險大，投資回收期長，而中空壁纏繞管設備投資小，風險小，回收快；更有甚者甚至依據雙壁波紋管設備投資大的原因“推導”出PE雙壁波紋管的成本比PE中空壁纏繞管的成本還要高的結論！
雙壁波紋管和鋼帶管的區別
同是排污明星產品，雙壁波紋管和鋼帶管常拿出來比較。小編剛剛進入管道行業的時候，因為同樣是波紋管，管道外壁都是波峰，常常弄混兩者，甚至覺得兩者區別不大。隨著對行業的熟悉與了解，發現兩種管道之間存在一定關聯，但也有很大區別的。
材質：
雙壁波紋管：HDPE高密度聚乙烯
生產工藝：
鋼帶管采用螺旋纏繞成型技術進行生產，通過機器將鋼帶覆膜后，經過機器擠壓成U型，將聚乙烯熔融每一圈連接在一起，一個纏繞成鋼帶增強聚乙烯螺旋波紋管；而雙壁波紋管是通過機器直接擠壓成型，生產工藝比較簡單。
