專利評估來電咨詢【商專知識產權】

發明專利申請初步審查的主要任務是：

　　(1)審查申請人提交的申請文件是否符合專利法及其實施細則的規定，發現存在可以補正的缺陷時，通知申請人以補正的方式消除缺陷，使其符合公布的條件;發現存在不可克服的缺陷時，發出審查意見通知書，指明缺陷的性質，并通過駁回的方式結束審查程序。

　　(2)審查申請人在提出專利申請的同時或者隨后提交的與專利申請有關的其他文件是否符合專利法及其實施細則的規定，發現文件存在缺陷時，根據缺陷的性質，通知申請人以補正的方式消除缺陷，或者直接作出文件視為未提交的決定。

　　(3)審查申請人提交的與專利申請有關的其他文件是否是在專利法及其實施細則規定的期限內或者專利局指i定的期限內提交;期滿未提交或者逾期提交的，根據情況作出申請視為撤回或者文件視為未提交的決定。

　　(4)審查申請人繳納的有關費用的金額和期限是否符合專利法及其實施細則的規定，費用未繳納或者未繳足或者逾期繳納的，根據情況作出申請視為撤回或者請求視為未提出的決定。

本國多項優先權和本國部分優先權

　　專利法實施細則第三十二條第1款的規定不僅適用于外國多項優先權，也適用于本國多項優先權。關于本國多項優先權和本國部分優先權的規定如下：

　　(1)要求多項優先權的專利申請，應當符合專利法第三十一條及專利法實施細則第三十四條關于單一性的規定。

　　(2)一件中國在后申請中記載了多個技術方案。例如，記載了A、B和C三個方案，它們分別在三件中國首i次申請中記載過，則該中國在后申請可以要求多項優先權，即A、B、C分別以其中國首i次申請的申請日為優先權日。

　　(3)一件中國在后申請中記載了技術方案A和實施例A1、A2、A3，其中只有A1 在中國首i次申請中記載過，則該中國在后申請中A1 可以享有本國優先權，其余則不能享有本國優先權。

　　(4)一件中國在后申請中記載了技術方案A和實施例A1、A2。技術方案A和實施例A1 已經記載在中國首i次申請中，則在后申請中技術方案A和實施例A1 可以享有本國優先權，實施例A2 則不能享有本國優先權。

　　應當指出，本款情形在技術方案A要求保護的范圍僅靠實施例A1 支持是不夠的時候，申請人為了使方案A得到支持，可以補充實施例A2。但是，如果A2 在中國在后申請提出時已經是現有技術，則應當刪除A2，并將A限制在由A1 支持的范圍內。

　　(5)繼中國首i次申請和在后申請之后，申請人又提出第二件在后申請。中國首i次申請中僅記載了技術方案A1;第1件在后申請中記載了技術方案A1 和A2，其中A1 已享有中國首i次申請的優先權;第二件在后申請記載了技術方案A1、A2和A3。對第二件在后申請來說，其中方案A2 可以要求第1件在后申請的優先權;對于方案A1，由于該第1件在后申請中方案A1已享有優先權，因而不能再要求第1件在后申請的優先權，但還可要求中國首i次申請的優先權。

PCT申請在國際階段包括哪些程序?

　　申請人提出申請、受理局受理申請、國際檢索單位進行國際檢索、國際局進行國際公布、國際初步審查單位進行國際初步審查等五個程序。

　PCT的宗旨和主要目標?

　　PCT的宗旨是：成員國組成聯盟，對保護發明創造的專利申請的提出、檢索和審查進行合作。

　　PCT的目標是：建立國際申請體系，即：1、使用一種語言(受理局)、向一個專利局提交一份申請(國際申請)、在申請中指i定多個國家(指i定國);2、該申請自國際申請日起在所有指i定國具有正規國家申請的效力;3、由一個局(受理局)完成形式審查，一個局(國際檢索單位)進行檢索，由國際局公布，由一個局(國際初審單位)進行國際初步審查。

　　PCT提出國際初步審查的期限：PCT規定，國際初步審查單位最遲應自優先權日起第28個月或申請人提出初步審查要求起6個月內(以后屆滿的期限為準)做出《專利性國際初步報告(PCT第Ⅱ章)，并將該報告分別傳送給國際局和申請人。

PCT專利申請優缺點： 

① PCT專利申請優點

　　(1)簡化PCT專利申請程序，一份申請,以一種語言(中文活英文)撰寫文件，像一個專利受理局提出申請，在進入國家階段前，可代替多份外國申請。

　　(2)準備時間充足，進入PCT國際階段后，申請人會收到國際檢索報告，申請人可據此初步判斷自己的專利申請的授權前景，然后可根據需要自優先權日起30個月內進入某一個或者某幾個國家進行PCT國家階段的審查。

　　(3)在完成國際階段后，進入國家階段前，可根據初步審查報告，修改申請文件，準備高質量的譯文供國家階段使用。

　　(4)提高國際競爭力。一旦通過PCT申請獲得指i定國家的專利授權，企業便可以大大提高在相關國家的競爭力，同時可以有效提升企業的國際形象。

② PCT專利申請缺點

　　(1)PCT專利申請只包括發明和實用新型專利，外觀設計專利不能通過PCT途徑申請。

      (2)PCT專利申請與巴黎公約相比，由于多了國際階段，因此費用更高(部分國家PCT申請比普通申請便宜)、花費時間更長。