紙托增白劑廠家環(huán)保安全「三而」

粉狀熒光增白劑的特點(diǎn)

雖然熒光增白劑劑型比較多,但粉狀熒光增白劑目前仍然是主要的商品劑型。適用于各種類型的熒光增白劑。具有對(duì)加工設(shè)備的適應(yīng)能力強(qiáng)、操作簡單、生產(chǎn)的技術(shù)要求不高、包裝和運(yùn)輸比較方便、產(chǎn)品的貯存穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn)。對(duì)印染廠和熒光增白劑生產(chǎn)廠相對(duì)比較分散存貯運(yùn)輸周期比較長、氣候變化大的國家和地區(qū)比較適用。

同時(shí),因粉狀熒光增白劑的顆粒較小，,在生產(chǎn)和使用過程中容易造成粉塵飛揚(yáng)而污染環(huán)境,這是粉狀劑型的缺點(diǎn)，可加入一些防塵劑,如石蠟油、低聚合度的聚氧乙烯等制成防塵型粉狀熒光增白劑。在防塵劑中加入少量表面活性劑效果會(huì)更好。

熒光增白劑cbs有害嗎

毒理學(xué)家吳志剛在會(huì)上表示，洗滌劑用熒光紙托增白劑廠家的急性毒性等級(jí)較低，無致畸、無致突變性，對(duì)皮膚無刺激、皮膚不會(huì)過敏、不會(huì)經(jīng)皮膚吸收，對(duì)傷口愈合無不良影響。即使誤食，也不會(huì)在體內(nèi)蓄積，通過正常代謝可很快完全排出體外。另外，他也提到洗滌劑用熒光增白劑對(duì)環(huán)境安全無危害，易降解，不會(huì)在生物體內(nèi)蓄積。

對(duì)于熒光劑有害一說，吳志剛明確表示這不靠譜：“關(guān)于有害性，那么毫無疑問，這個(gè)事情結(jié)果是一個(gè)陰性的，所以大可不必?fù)?dān)心熒光增白劑是有害的，這個(gè)是沒有依據(jù)的。”

通過分析論證，以及人民40年的生活實(shí)踐，我們可以確信符合標(biāo)準(zhǔn)的熒光增白劑cbs對(duì)我們的生活和環(huán)境是安全的，而且熒光增白劑也是衣物不可缺少的色彩調(diào)理劑。

原漿白度的影響:原漿的木素含量越高,增白效率越低。未加增白劑前的原漿白度愈高,則增白效果愈顯著。原漿白度在75 %以上時(shí),增白效果好。對(duì)白度低于60 %的漿料,增白劑不起增白作用。白度在65 %以下的漿料,一般不宜使用增白劑。

增白劑用量的影響:隨著增白劑用量的增加,紙漿的白度值逐漸增加,而增白幅度逐漸下降,在超量使用熒光增白劑時(shí),會(huì)產(chǎn)生濃度消光現(xiàn)象,使紙張發(fā)光度下降,色澤變黃,同時(shí)會(huì)增加紙張的生產(chǎn)成本。增白劑用量一般在0. 1 %～0. 3 %(對(duì)絕干漿量) 之間,用量超過1. 2 % ,白度不會(huì)顯著增加。

漿中金屬離子的影響:漿水懸浮液中的鈣、鎂等金屬離子對(duì)熒光增白劑的作用均有不良影響,其中尤以增白劑往往對(duì)纖維有較高的親和力,但其水溶性則較低;開發(fā)與熒光增白劑配合使用的顯白劑。對(duì)紙張進(jìn)行增白的主要途徑是添加熒光增白劑,但紙張的視覺白度效果不僅僅取決于紙張亮度,紙張的色相也起著很大的作用。在同樣亮度下,紫白或藍(lán)白色相的紙要比黃色的色相視覺白度高許多,所以紫白和藍(lán)白就成為紙張調(diào)色的主要方向。顯白劑是由經(jīng)過超細(xì)研磨具有藍(lán)紫色相的無機(jī)顏料、活性染料、分散劑、乳化劑等復(fù)配而成,它能顯著提高紙張的視覺白度。按要求正確使用顯白劑可使紙張呈現(xiàn)紫藍(lán)色相,并可克服由于增白劑過量使用而出現(xiàn)的泛黃問題,提高增白劑的增白效果。