您好,歡迎來到易龍商務網!
【廣告】
發布時間:2021-09-02 10:08  
2.1 場所劃分
2.1.1相同之處
危險的分類和程度
在兩大體系中,都考慮到了電氣設備的電弧、火花和表面高溫是性氣體和蒸氣的點燃源。而且危險程度不是個固定值,它與性氣體或蒸氣出現的頻率有一定的函數關系。也可以說,性氣體或蒸氣存在的時間越長,危險程度越大,對劃分的場所中使用電氣設備要求越苛刻。在NEC體系中,將性氣體和蒸氣分為I類,而在IEC體系中,將其分為II類。在NEC 1996版之前,在NEC體系中將危險程度稱之為“級”(Divi-sion),防爆盒,而IEC體系中將危險程度分為“區”(Zone),在NEC 1996版的第505章中采納了“區”的概念,并且基本上完全采用了IEC的區的概念。在各種情況下,在“級”和“區”前加上數字表明危險的不同程度。數字越小,危險程度越大,例如,l級比2級危險程度大;O區比l區和2區都更具危險性。





氣體和蒸氣組別
兩體系都認識到某些氣體和蒸氣比其他的氣體和蒸氣更具性,并且壓力一f:升會使氣體或蒸氣的試驗安全間隙變化很大。這是影響設備在設計時考慮能否承受內部壓力的主要因素。
“F’值
通常,專門設計用于危險場所的電氣設備,都要在規定的環境溫度下確定其高運行溫度,并且要求在設備上標明該值。NEC和IEC體系都采用標志數字來代替實際上的測量溫度值。這些表明高溫度范圍的標志數字通常稱之為“T”值。雖然兩體系的基本“T"’值范圍相同,但NEC將‘‘T"’組值又細分為若干組。
通風
兩體系都認為通風條件對場所劃分有一定的影響,無論是自然通風還是強制性通風。
其他標準
NEC第500章和IEC 79 -10中都定義了許多不同的術語,僅僅組出了與電氣有關的危險場所劃分的基本的指導原則。例如NEC第514章一加油站,一個場所的危險場所劃分不能完全用NEC的指導決定。通常還必須查閱一些諸如APIRP - 500或ISA12 - 24等的其他標準,來決定場所劃分。IEC79 - 10的附錄中給出了更多的有關場所劃分的參考資料,相比之下,NEC中這方面的內容較少。雖然附錄中的內容可以滿足簡單的安裝要求,俚這部分內容是參考內容,也就是說這部分內容不是強制執行,相當于NEC中的“參考性質的附錄細則”,在IEC范圍內通常的做法是使用輔助標準,例如英國石油學會的IP - 15《石油工業安全實踐規程5部分:石油安裝場所劃分》作為實際的分析文件。上海量巨防爆電器設備廠生產防爆配電箱防爆接線箱防爆按鈕防爆開關防爆電加熱等





隨著國際貿易的發展,防爆配電箱在給出了新的要求,玻璃鋼電纜防爆盒,一是要求從立項到標準批準發布的周期不能太長,過去一般需要3~4年的時間,不能滿足技術發腰和國際貿易的需要;第二是要求的技術要求具有fj測量和可操作性,也就是說,要求IEC標準從純技術標準向商業用標準轉化,防爆盒規格,以滿足國際貿易中技術標準和技術仲裁的要求。國際電工幾年前提出了與歐洲電工標準化加強合作的戰略,近年來IEC TC 31將歐洲一些標準直接作為IEC標準的CD文件分發各成員國征求意見。

然后轉化為相應IEC標準,一方面加快標準的制定時間,同時也滿足標準的商業用途。例如,防爆盒接頭,性氣體環境用電氣設備的一些主要標準
IEC 60079 - 0:1998《氣體環境用電氣設備第O部分:通用要求》、
IEC 60079-1:2001《氣體環境用電氣設備部分:隔爆外殼“d”》、
IEC 60079 -7:2001《氣體環境用電氣設備 第7部分:增安型“e”》和
IEC60079-J1:1999《氣體環境用電氣設備1部分:本質安全型“i”》都是直接由相應的EN標準轉化的。因此,從電氣防爆標準的現狀和發展總體上看,國內的防爆配電箱作為地區范圍的歐洲防爆標準與IEC電氣防爆系列標準差異將越來越小。
對區域定義不明確的評述,直接導致各級釋放源與規定的區域很難準確地對應。如在IP - 15.5.5,4中指出:
“…正常情況下,雖然連續、初級和次級釋放源分別對應于O區、1區和2區。但卻并非總是如此。例如,對通風條件不好的,可能導致危險程度要成為高一個等級的區域,而對通風條件好的區域,則結果相反。”
在IP - 15的同一條的注釋中,同樣說明某些釋放源具有雙重的釋放等級。給出的例子是泵的密封。該泵可能是一較小的、連續的或初級釋放源,但其周圍的次級釋放源范圍卻很大。缺少所要求的過渡區域
“ 上面提到的差別導致了NEC和IEC實施規程的另一重要的差別。在0區和l區周圍,沒有對過渡區的要求,如圖3所示。在IEC79 - 10中,l區可認為是獨立的。上海量巨防爆電器設備廠


企業: 上海量巨防爆電器設備廠
手機: 13816568519
電話: 021-63802437
地址: 上海閘北區晉元路228弄7號