天津的檢察官律師推薦“本信息長期有效”

律師是“打官司”嗎?

律師到底是干嗎的？律師自古以來解決的就是“訟”和“不訟”的問題，然后解決如何地“訟”和如何地“不訟”。我們把律師業(yè)務的分為和非業(yè)務兩大類正是出于此道。

律師是“打官司”，第二是“不打官司”，也就是通過的方法和非的方法解決問題。

是對既成的事實進行法律的處理，用程序法和實體法的規(guī)則來判斷是非曲直，定罪論責；非則是按特定利益需要設定法律事實和法律關系產(chǎn)生，避免產(chǎn)生法律糾紛和法律風險。

概括成一句話，律師是通過創(chuàng)造性地認定和設定法律事實和法律關系來履行自己的職責。法律事實和法律關系的認定主要依靠法律的工具和規(guī)則來進行處理，法律事實和法律關系的設定則需要律師游刃于所有的社會規(guī)則之中，創(chuàng)造和設定特殊的法律事實和法律關系。

解散后,惡意處置公司財產(chǎn)優(yōu)先責任

解散后，惡意處置公司財產(chǎn)優(yōu)先責任公司的股東、股份公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人在公司解散后，而已處置公司財產(chǎn)給債權人造成損失，或者未經(jīng)依法算，以虛報的算報告騙取公司登記機關辦理法人注銷登記，債權人主張其對公司債務承擔相應賠償責任的，人民院應依法予以支持。

公司算過程中的法律責任

1、未成立算組

有限責任公司的股東或股份公司的董事和控股股東沒有在法定期限內(nèi)成立算組就開始算的，導致公司的財產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失的，債權人主張其在造成損失的范圍內(nèi)對公司債務承擔賠償責任的，人民院應依法予以支持。

2、無法算

有限責任公司的股東、股份公司的董事和控股股東因懶惰松懈而不像履行義務，給公司的主要財產(chǎn)、賬冊和重要文件等弄丟了的，而沒有辦法進行算，債權人主張其對公司承擔連帶清償責任的，人民院應予以支持。

離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見

《關于人民審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》。

　　7條：夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)，贍養(yǎng)義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產(chǎn)清償。

　　下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產(chǎn)清償：。

　　(1)夫妻雙方約定由個人負擔的債務律師咨詢，但以逃避債務為目的的除外。

　　(2)一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務的親朋所負的債務。

　　(3)一方未經(jīng)對方同意，獨自從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務。

　　(4)其他應由個人承擔的債務。

部分履約的認定

一般而言，行為人為了騙取更大數(shù)額的財物，以先履行部分義務作為誘餌或代價，在取得對方充分信任后終騙取他人財物。當然，對這一事實及性質(zhì)的終判定，還是要看行為人的行為趨向。如果行為人在正常的合同履行中，已控制了他人的財物，由于主觀上突然產(chǎn)生變化，不繼續(xù)履行合同，欲將他人財物占為己有，并部分實施了規(guī)避法律的行為。后因迫于對方的追討或警告，又繼續(xù)履行了合同主要義務。這就不能簡單認定為合同罪，應視行為終結后再作出判定。因為，行為人的財物取得，正處在合同合法履行的過程中，其主觀犯意的變化，從理論上而言，是一種事中故意。這種故意只有在合同履行、行為終結后才能作出判定。如果行為人只履行部分合同義務，事中對后面應該履行的部分，采取無視追討，攜款逃逸、躲避隱匿等行為，這時就可根據(jù)行為終結的事實來認定行為人具有故意。因為行為人履行部分，雖說合法，但是在履行合同過程中，行為人已產(chǎn)生了犯意，并實施了相關行為，應該定罪處罰。如果行為人迫于對方的追討，其主觀意志又產(chǎn)生了變化，繼續(xù)履行了合同的全部內(nèi)容，就不能定罪。