企業(yè)申請專利點擊了解更多

查閱和復(fù)制

　1.1查閱和復(fù)制的原則

　　(1) 專利局對公布前的發(fā)明專利申請、授權(quán)公告前的實用新型和外觀設(shè)計專利申請負(fù)有保密責(zé)任。在此期間，查閱和復(fù)制請求人僅限于該案申請人及其專利代理人。

　　(2) 任何人均可向?qū)＠终埱蟛殚喓蛷?fù)制公布后的發(fā)明專利申請案卷和授權(quán)后的實用新型和外觀設(shè)計專利申請案卷。

　　(3) 對于已經(jīng)審結(jié)的復(fù)審案件和無效宣告案件的案卷，原則上可以查閱和復(fù)制。

　(4) 專利局、專利復(fù)審委i員會對尚未審結(jié)的復(fù)審和無效案卷負(fù)有保密責(zé)任。對于復(fù)審和無效宣告程序中的文件，查閱和復(fù)制請求人僅限于該案當(dāng)事人。

　(5) 案件結(jié)論為視為未提出、不予受理、主動撤回、視為撤回的復(fù)審和無效案卷，對于復(fù)審和無效宣告程序中的文件，查閱和復(fù)制請求人僅限于該案當(dāng)事人。

　(6) 專利局、專利復(fù)審委i員會根據(jù)審查需要要求當(dāng)事人提供的各種文件，原則上可以查閱和復(fù)制。但查閱和復(fù)制行為可能存在損害當(dāng)事人合法權(quán)益，或者涉及個人隱私或者商業(yè)秘密等情形的除外。

　　(7) 涉及國家利益或者因?qū)＠帧＠麖?fù)審委i員會內(nèi)部業(yè)務(wù)及管理需要在案卷中留存的有關(guān)文件，不予查閱和復(fù)制。

　　1.2允許查閱和復(fù)制的內(nèi)容

　　(1) 對于公布前的發(fā)明專利申請、授權(quán)公告前的實用新型和外觀設(shè)計專利申請，該案申請人或者代理人可以查閱和復(fù)制該專利申請案卷中的有關(guān)內(nèi)容，包括：申請文件，與申請直接有關(guān)的手續(xù)文件，以及在初步審查程序中向申請人發(fā)出的通知書和決定書、申請人對通知書的答復(fù)意見正文。

　　(2)對于已經(jīng)公布但尚未公告授予專利權(quán)的發(fā)明專利申請案卷，可以查閱和復(fù)制該專利申請案卷中直到公布日為止的有關(guān)內(nèi)容，包括：申請文件，與申請直接有關(guān)的手續(xù)文件，公布文件，以及在初步審查程序中向申請人發(fā)出的通知書和決定書、申請人對通知書的答復(fù)意見正文。

　　(3)對于已經(jīng)公告授予專利權(quán)的專利申請案卷，可以查閱和復(fù)制的內(nèi)容包括：申請文件，與申請直接有關(guān)的手續(xù)文件，發(fā)明專利申請單行本，發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利單行本，專利登記簿，專利權(quán)評價報告，以及在各已審結(jié)的審查程序(包括初步審查、實質(zhì)審查、復(fù)審和無效宣告等) 中專利局、專利復(fù)審委i員會向申請人或者有關(guān)當(dāng)事人發(fā)出的通知書和決定書、申請人或者有關(guān)當(dāng)事人對通知書的答復(fù)意見正文。

　　(4)對于處在復(fù)審程序、無效宣告程序之中尚未結(jié)案的專利申請案卷，因特殊情況需要查閱和復(fù)制的，經(jīng)有關(guān)方面同意后，參照上述第(1) 和(2) 項的有關(guān)規(guī)定查閱和復(fù)制專利申請案卷中進(jìn)入當(dāng)前審查程序以前的內(nèi)容。

　　(5)除上述內(nèi)容之外，其他文件不得查閱或者復(fù)制。

　　1.3查閱和復(fù)制程序

　　查閱和復(fù)制專利申請案卷中的文件，應(yīng)當(dāng)按照下列順序進(jìn)行：

　　(1)請求人提出書面請求并繳納規(guī)定費用。

　　(2)專利局工作人員在審核請求人出具的有關(guān)證明或者證i件后，到案卷所在部門提取案卷，根據(jù)本章第5.2節(jié)的規(guī)定對案卷進(jìn)行整理，取出不允許查閱和復(fù)制的文件。

　　(3)與請求人約定查閱時間并發(fā)出查閱通知書。

　　(4)查閱人憑查閱通知書到指i定地點查閱文件，對需要復(fù)制的文件進(jìn)行復(fù)制。

　　(5)專利局工作人員對查閱完畢的專利申請案卷重新整理，并將請求閱檔的證明原件和證i件復(fù)印件存入案卷后，將該案卷退回所在部門。

要求優(yōu)先權(quán)

　　申請人要求享有優(yōu)先權(quán)應(yīng)當(dāng)符合專利法第二十九條第1款、第三十條，專利法實施細(xì)則第三十一條、第三十二條第1款以及巴黎公約的有關(guān)規(guī)定。

　　根據(jù)專利法第二十九條第1款的規(guī)定，外觀設(shè)計專利申請的優(yōu)先權(quán)要求僅限于外國優(yōu)先權(quán)，即申請人自外觀設(shè)計在外國第1次提出專利申請之日起六個月內(nèi)，又在中國就相同的主題提出外觀設(shè)計專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。

　　根據(jù)專利法實施細(xì)則第三十一條第四款的規(guī)定，外觀設(shè)計專利申請的申請人要求外國優(yōu)先權(quán)，其在先申請未包括對外觀設(shè)計的簡要說明，申請人按照專利法實施細(xì)則第二十八條規(guī)定提交的簡要說明未超出在先申請文件的圖片或者照片表示的范圍的，不影響其享有優(yōu)先權(quán)。

　　根據(jù)專利法實施細(xì)則第三十二條第1款的規(guī)定，申請人在一件外觀設(shè)計專利申請中，可以要求一項或者多項優(yōu)先權(quán)。

　　初步審查中，對多項優(yōu)先權(quán)的審查，應(yīng)當(dāng)審查每一項優(yōu)先權(quán)是否符合本章的有關(guān)規(guī)定。

審查員認(rèn)為專利申請的全部內(nèi)容或者部分內(nèi)容屬于上述幾個方面之一的，例如申請人提交下列或者類似申請： “一種吸i毒工具”、“一種du博工具及其使用方法”，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書，說明理由，通知申請人在指定期限內(nèi)陳述意見或者刪除相應(yīng)部分。申請人陳述的理由不足以說明該申請不屬于專利法第五條規(guī)定的范圍或者無充分理由而又拒絕刪除相應(yīng)部分的，應(yīng)當(dāng)作出駁回決定。申請人按照審查員意見刪除相應(yīng)部分，為使上下文內(nèi)容達(dá)到文字上的連貫性而增加必要的文字應(yīng)當(dāng)允許。