您好，歡迎來到易龍商務網！
發布時間：2020-12-31 07:02
【廣告】
電信網絡新型案件資金返還若干規定
銀監會，聯合出臺了《電信網絡新型案件資金返還若干規定》，規定明確：，銀行業金融機構對已查明的資金，及時返還人民群眾。
1，返還合同糾紛律師規定的適用范圍：。
規定所稱電信網絡新型案件，是指利用電信，互聯網等技術，通過發送短信，撥打電話，植入木馬等手段，（）被害人資金匯（存）入其控制的銀行賬戶，實施的案件。
2，資金范圍：。
規定所稱資金，是指依照法律規定對特定銀行賬戶實施措債務糾紛律師施，并由銀行業金融機構協助執行的資金。
在涉財中資金流向的查明工作很重要，通常會采取的方式減少被害人損失，但由于被害人生活困難或其他原因需要這部分資金，但案件尚未辦完，按照以往規定尚未結案，通常不能處分涉案資產，所以群眾怨聲載道，將“資金”及時返還給被害人的做法，值得有條件推廣。
現實生活中很多時候是會涉及到簽訂合同的問題，在簽訂合同之前相關的協議是要確定好的，以免發生不必有的糾紛。那么不用真實姓名鑒合同算不算合同?下面就由律師法律咨詢網小編為大家解釋一下相關內容，供大家參考學習，希望對于大家有幫助。一、不用真實姓名鑒合同算不算合同
不用真實姓名簽合同算合同行為。
根據《》第二百二十四條的規定，合同罪是指以占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物數額較大的行為。其表現形式有如下五種：
1、以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同。
2、以、變造、作廢的或者其他的產權證明作。
3、沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法，對方當事人繼續簽訂和履行合同。
4、收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者財產后逃匿。
5、以其他方法騙取當事人財物。
根據更高人民《更高人民關于管轄的案件追訴標準的規定》(二)
第七十七條的規定：以占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額在二萬元以上的，應予追訴。
如不使用本人名字簽定合同，騙取對方當事人財物，數額在二萬以上，構成合同罪。
避免過時效法律不保護躺在權利上睡覺的人。如果債權人不及時向欠款人欠款，時效屆滿后，法律不再予以保護。需要注意的是，打官司從某個角度來說就是打證據，債權人即使曾經口頭或其他方式向債務人過欠款，但沒有就此固定證據，債務人以過時效為抗辯，則債權人仍承擔敗訴風險。債權人發現債務人一再推諉，拒不還款，因及時提起。
少成本爭取利益如果債權人勝訴，人民在結案后便會向債權人退回其起訴時預交的費、保全費等費用。如果是部分勝訴，則按所支持金額退回相應費用。
相對較低的成本，債權人卻可以得到較為豐厚的利息收益。沒有約定還款時間的欠款，債權人可以自向人民起訴之日起計算利息。更重要的是一般都會確定一個帶懲罰性的延遲履行期間債務利息，即債務人未在的期間支付金錢，則需支付雙倍利息，直至全部欠款還清之日止。
“借雞生蛋”的認定
在實踐中通常所言的“借雞生蛋”式的合同，主要是指單位或個人采用隱瞞事實真相的手段騙取他人與自己簽訂合同，并在取得對方給付的貨款、預付款后挪作他用，長期占用后方予歸還。如：甲乙兩個國企公司互相簽訂了一份食品購銷合同，甲公司根據合同規定，將數百萬的食品發送給乙公司。乙公司即將上述食品出售，資金回籠后便長期占用，致使甲公司步入困境。這類國企之間的“借雞生蛋”，在實踐中一般都不作處罰。其理由是：不存在占有。同樣的案例，如無資產的個人公司與國企或外企之間所發生的“借雞生蛋”，有時卻作為合同處罰。處罰的依據，主要是從主體上、資金上、履行合同的能力上和回籠資金的走向等方面，進行較為細致的判斷。對同樣性質的問題作出不同處罰的本身，并不是者故意舞弊，而是對“占有為目的”的理解。筆者以為，其問題的關鍵在于立法的本意上。根據現有的立法規定，如不具有占有的目的，就不予定罪。這不予定罪，從某種意義上說，就助長了行為人在事中通過手段占用他人財產，這并不符合立法的本意。因為，合同中的條款約定，是雙方誠信履行合同的基礎，都應忠實履行。如一方違背了合同中的主要款項，故意拒絕、拖延應支付的錢款，必然會造成另一方的財產受損和失控。當然，要解決這一問題，應從立法的本意上給予明確，即將“占有為目的”更改為“騙取他人財物為目的”。這樣就可減少實踐中的認識分歧。
